אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליאסי נ' אמברוזיה סופהרב בע"מ

אליאסי נ' אמברוזיה סופהרב בע"מ

תאריך פרסום : 06/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
16898-01-16
01/02/2018
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובעת/המבקשת:
מעין אליאסי
עו"ד אסף נוי
הנתבעת/המשיבה:
אמברוזיה סופהרב בע"מ ח.פ. 512029026
עו"ד אורי שנהר
פסק דין
 

 

 

בפני בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת, מעיין אליאסי (להלן: "המבקשת") מבקשתה לאישור תובענה כייצוגית כנגד חברת "אמברוזיה סופהרב בע"מ" (להלן: "המשיבה") וזאת בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

רקע עובדתי ועמדות הצדדים בקצירת האומר

  1. ביום 10.01.2016 הגישה המבקשת תובענה ייצוגית וכן בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור") כנגד המשיבה.

  2. כעולה מכתבי הטענות, המשיבה מייצרת ומשווקת תוסף תזונה פרוביוטי הקרוי BIO 25 שהינו פורמולה פרוביוטית המכילה 11 זנים של חיידקים ידידותיים למערכת העיכול (להלן: "המוצר"). על גבי המוצר הופיע התו " Friendly Vegan " של עמותת עתיד טבעוני. תו זה מעיד כי המוצר או העסק נושא התו מתאים לאנשים הצורכים מזון טבעוני (להלן: "התו" ו"העמותה" בהתאמה).

  3. מעיון בבקשת האישור ובנספחים שצורפו לה, נלמד כי על פניו בסביבות חודש 12/2015 נודע למבקשת, באמצעות גלישה באתר "פייסבוק", ומאוחר יותר באמצעות פנייה למשיבה עצמה, כי שני זנים מתוך 11 זני החיידקים המרכיבים את המוצר, גודלו על מצע חלבי, כאשר עם זאת לא נותרו שאריות חלב במוצר הסופי. לאחר הפניה הסירה המשיבה את התו מהמוצר.

  4. לטענת המבקשת, הצגת המוצר כמתאים לטבעונים, כאשר בפועל חלק מהחיידקים גודלו על מצע חלבי, תוך הטבעת התו על גבי המוצר, הינה מטעה ופוגעת בציבור הטבעוניים בישראל, אשר רכשו את המוצר על בסיס ההנחה כי הוא טבעוני לגמרי, לרבות באופן הכנתו.

  5. נטען, כי בעצם הצגת המוצר כמתאים לטבעונים הפרה המשיבה את סעיף 13 לחוק זכויות החולה התשנ"ו – 1996, העוסק בהסכמה מדעת של מטופל לקבלת טיפול רפואי. כן נטען להטעיה צרכנית ולהפרתן של עילות מתחום דיני הנזיקין.

  6. בנסיבות העניין דורשת המבקשת כי יינתן פיצוי לחברי הקבוצה על נזקי העבר.

  7. בכל הנוגע לזהות חברי הקבוצה, נטען, בלא סימוכין, כי מדובר באלפים או עשרות אלפים של לקוחות, אולם על המידע להימסר על ידי המשיבה. מכל מקום הקבוצה הוגדרה כ" כל אדם בישראל אשר לגופו הוכנס מוצר חלבי ו/או מוצר שגודל על מצע חלבי, עליו הוצהר שאינו חלבי ו/או שלא גודל על מצע חלבי ו/או שמותאם לטבעוניים ואותו אד לא נתן הסכמתו מדעת לכך, ומשכך בוצעה בו פגיעה קשה באוטונומיה ובאורח חייו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ