אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 16814-06-16

ת"צ 16814-06-16

תאריך פרסום : 12/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
16814-06-16
07/11/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
המבקשת:
עין נטפים - מפעלי מים וביוב אילת בע"מ ידי פרישטיק
עו"ד גידי פרישטיק
המשיב:
שמעון רביבו
עו"ד דרור יצחקי
החלטה
 

 

בפני בקשת המבקשת לעכב את ההליכים המשפטיים בתיק הנדון הן ביחס להגשת כתבי הטענות בתיק והן ביחס למועד הודעת החדילה, לפי הוראות סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 וזאת עד לסיום ההליכים בעע"מ 6192/13 שרה אברהם נ' עירית טבריה ואח' ובעע"מ 2927/15 עירית תל אביב יפו נ' עדי ליבוביץ, הליכים התלויים ועומדים לבירור בפני בית המשפט העליון נוכח פסיקות סוטרות בסוגיה, סוגיה העומדת לדיון גם בתובענה זו, ביריבות שבין הצדדים בפני.

 

המשיב לא התנגד לעיכוב ההליכים כאמור ואולם, טען כי ככל שלאחר שינתן פסק דין על ידי בית המשפט העליון, ימשכו ההליכים בתובענה זו והמבקשת תבקש להגיש הודעת חדילה, אזי תחול הודעת החדילה רטרואקטיבית ליום הקובע – היום שעמד לרשותה להגיש הודעה זו – ובהתאם וככל שתדרש המבקשת להשיב כספים לציבור אזי אלו יושבו בתוספת הצמדה וריבית כחוק מהמועד הקובע, באופן בו עיכוב ההליכים לא יפגע בפגיעה בחברי הקבוצה.

בעניין זה הפנה המשיב לת"צ 22925-03-16 רינה אגרא נ' עירית הרצליה ; ת"צ 12844-05-16 פרי טרי נ' תאגיד המים והביוב מי שמש וכן ת"צ 14024-04-16 משה פרידמן נ' עירית רחובות.

 

המבקשת טענה כי יש לעכב ההליכים מבלי לכבול אותה למועד הודעת החדילה ומועד השלמת החדילה.

 

בנסיבות העניין בהן עומדת לדיון שאלה השנויה במחלוקת פסיקתית והצפויה לבוא לידי הכרעה בבית המשפט העליון אך ראוי ונכון לעכב ההליכים בתובענה זו העומדת בפני.

לפיכך, יש לקבל את הבקשה לעיכוב ההליכים ובהתאם להאריך את המועד להגשת כתב התשובה ו/או הודעת חדילה לתקופה נוספת אשר תקבע לאחר הכרעת בית המשפט העליון בפסק דין אברהם (בעע"מ 6192/13).

הודעת החדילה – ככל שתוגש – תחול רטרואקטיבית ל"יום הקובע" – וזה יקבע, ככל שיידרש, בדיון שיתקיים בהמשך.

 

בהינתן כל האמור לעיל, אני מורה על עיכוב הליכים בתובענה זו.

הצדדים יודיעו לבית המשפט עד לא יאוחר מיום 15.1.17 אם ניתן לחדש ההליכים בתובענה זו.

מועד הדיון הקבוע מבוטל.

 

 

ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ז, 07 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ