אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 16281-06-15 טאהא נ' מועצה מקומית כפר מנדא

ת"צ 16281-06-15 טאהא נ' מועצה מקומית כפר מנדא

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
16281-06-15
30/12/2015
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
סאלח טאהא
עו"ד ספורי מוחמד
המשיבה:
מועצה מקומית כפר מנדא
עו"ד תמים עבד אלחלים
פסק דין
 

א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

 

ב.המבקש, תושב כפר מנדא, הגיש תובענה כנגד המשיבה, ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה שהמשיבה גובה סכום של 100 ₪ בתמורה להחלפתו או קבלתו של כלי אצירה (פח אשפה), וזאת שלא כדין.

 

ג.המשיבה הגישה את תגובתה לבקשת האישור, וביום 9.11.15 התקיימה ישיבת קדם משפט שבעקבותיה הוגשה בקשת ההסתלקות בה צויין שהמשיבה פרסמה "נוהל החלפת כלי אצירה", שאושר על ידי בית המשפט בהחלטה מיום 2.12.15.

 

ד.המבקש סבור שהמתווה שהוצג על ידי בית המשפט הוא הפתרון ההולם בנסיבות הענין ונותן מענה הולם ועונה על התועלת הציבורית בגינה הוגשה בקשתה אישור.

 

לבקשת ההסתלקות צורפו תצהיר המבקש ותצהיר בא-כוחו.

 

ה.הצדדים מבקשים שבית המשפט יפטור אותם מפרסום דבר הגשת בקשת ההסתלקות.

 

ו.בטיעוניו לענין פסיקת גמול ושכ"ט עו"ד מציין ב"כ המבקש, כי מדובר בהליך ראשון מסוגו, שהיה כרוך בסיכון גבוה ומדובר במקרה זה ב"חריש ראשון" כך שהמבקש ובא כוחו נטלו על עצמם סיכון גבוה בהליך זה.

 

ז.מוסיף ב"כ המבקש, שבקשת ההסתלקות הוגשה ביום 7.12.15, משמע, כמחצית השנה לאחר שהוגשה בקשת האישור.

 

ב"כ המבקש מצביע על התועלת שהושגה לקבוצה המיוצגת, לרבות התועלת העתידית, השגת המטרה, מידת הסיכון והטרחה שהושקעה בהליך זה, לצד עידוד ותמריץ תובענות ייצוגיות מוצדקות, וכן מדגיש הוא את האחריות המוטלת על המשיבה לנהוג בתום לב, באחריות ובזהירות מוגברת, כשבענייננו המשיבה לא נהגה כך (לטענת המבקש) ואלמלא בקשת האישור היתה המשיבה ממשיכה לנהל את העניינים כפי שניהלה עוד טרם ההסתלקות.

 

ח.לטענת המבקש, הוא ניהל את ההליך באופן ראוי. התועלת לציבור גדולה ויש אף להביא בחשבון את האפקט ההרתעתי על מנת שהרשות תדע להקפיד על מילוי הוראות החוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ