אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 16065-08-16 טלאל ואח' נ' מועצת חוף הכרמל

ת"צ 16065-08-16 טלאל ואח' נ' מועצת חוף הכרמל

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
16065-08-16
16/05/2017
בפני השופט:
ד''ר מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
1. שלומית טלאל
2. יעל למאיר

משיבים:
מועצת חוף הכרמל
החלטה

1.זו בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 30 מיליון ₪, בה התבקש בית המשפט להורות למשיבה לפצות את המבקשת ואת כלל חברי הקבוצה בגין "החלטתה השרירותית שניתנה במשך עשרות שנים שלא להקים מוקד קבוע של עזרה ראשונה בשטחי מועצת חוף הכרמל, דבר שגרם לנזק ממשי לחיי אדם ולמותם של עשרות, ביניהם יקיריהן של המבקשות כתוצאה מהחלטה שרירותית זו". כמו כן, התבקש בית המשפט לחייב את המשיבה להקים מוקד קבוע שייתן עזרה ראשונה מצילת חיים בזמן סביר בשטחי המועצה האזורית חוף הכרמל.

2.בבקשה נטען, כי עקב החלטת המשיבה, נאלצים עשרות אלפי תושבים להסתדר מדי יום ביומו ללא תחנת מגן דוד אדום, דבר שגרם למותם של עשרות מתושבי חוף הכרמל, עקב אי קבלת עזרה מצילת חיים בזמן. נטען, כי ב- 2008 חנכה המשיבה תחנת מד"א חדשה, בתרומת הקהילה היהודית בניו המפשייר, אך זו נסגרה כעבור פחות משלושה חודשים עקב חילוקי דיעות בין המשיבה למד"א בדבר מימון שכרם של צוותי הכוננות בתחנה, דבר שהותיר את חייהם של תושבי המועצה "מופקרים לגורלם ותלויים בזמינות בלתי סבירה בזמן של הגעה של אמבולנסים הנמצאים בחיפה, בטירת הכרמל ובזיכרון". צורפה כתבה בעיתון שבה נטען שבשנת 2011 הוזעקה מד"א לכ- 200 אירועים שונים.

3. בבקשה נטען, שניתן למנות מקרים רבים בהם תושבים שילמו בחייהם משנת 2009 עד היום כתוצאה מאי הצבת תחנת מוקד עזרה ראשונה בשטח המועצה האזורית חוף הכרמל. מכיוון שלא הובאה אף ראיה לחלק מהמקרים שפורטו, אציין רק שני מקרים – האחד מפורט בבקשה, והוא המקרה של המבקשת 1, והשני אינו מפורט בבקשה, והוא המקרה של המבקשת 2, שעליו הגישה תצהיר. המקרה של המבקשת 1 הוא "בחודש פברואר 2015 הזעיקה יעל למאיר אמבולנס לאביה שלקה בליבו. אמבולנס הגיע רק לאחר 30 דקות ויותר, דבר שגרם לאביה של יעל להיכנס לקומה וכעבור שבוע הוא נפטר בבית החולים רמב"ם". המקרה שעליו הצהירה המבקשת 2 הוא שביום 19.5.16 בשעה 20.00 לערך אכלה אמה ביצת עין ונחנקה, וכל הנסיונות להחיות את אמה לא צלחו, לאור העובדה שהאמבולנס יצא מחיפה והגיע לעתלית כעבור 24 דקות, ובזמן זה אמה אבדה את ההכרה ואת הדופק, וכל נסיונות ההחייאה נכשלו.

4. נטען בבקשה, כי המבקשות זכאיות לפיצוי בגין נזק ממון ונזק שאינו נזק ממון שנגרם ליקיריהן שנפטרו כתוצאה מהעוולות שביצעה המשיבה. לעניין נזק ממון נטען שהמבקשות יציגו קבלות במידה שיתבקשו על ידי בית המשפט. לענין נזק שאינו נזק ממון, תבעו המבקשות 1,500,000 ₪ כל אחת מהן. נטען, שנפטרו לפחות 20 תושבים כתוצאה מהתרשלות המשיבה, כך שסכום התביעה הוא 30,000,000 ₪.

5.אין ספק, שהבקשה כוללת שורה ארוכה של טענות בעניינים רפואיים. כבר ביום 9.8.16 הסבתי את תשומת לבה של ב"כ המבקשות לכך, שנטענות טענות שברפואה, ועל פי תקנה 127 יש לתמוך אותן בחוות דעת רפואית, וכי בהעדר חוות דעת רפואית, לא יורשו המבקשות לטעון טענות רפואיות. באותה החלטה, ניתנה לב"כ המבקשות אפשרות להגיש בקשה מתוקנת מטעמים אחרים. ב"כ המבקשות לא הגישה בקשה מתוקנת. היא הגישה תצהיר של רופא המעיד על מקרה של תינוקת שהיתה בטיפולו, אשר לפי תצהירו מצבה הוחמר עקב עיכוב בהגעת אמבולנס. מלבד העובדה שהתצהיר אינו חוות דעת רפואית, הוא אינו מוכיח את האמור בבקשה.

6.לפי תשובת המשיבה, לא פירטו המבקשות את החלופה בתוספת השניה שלפיה רשאיות המבקשות להגיש נגד המשיבה תובענה ייצוגית, כאמור בסעיף 3 (א) לחוק. הפרט היחיד הרלבנטי בתוספת השניה הוא "תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר." התביעה אינה להשבה. אמנם, המבקשות טוענות שהן מגישות תביעתן לפי סעיף 5 (3) לחוק בתי משפט מינהליים, אך זה עוסק בבתי משפט מינהליים, והמבקשות הגישו תביעתן לבית המשפט המחוז ולא לבית המשפט לעניינים מינהליים. זאת ועוד, המבקשות תובעות צו עשה שלא ניתן לתבוע בתביעה ייצוגית.

7. לגופו של ענין, נטען בתשובה, שאין לרשויות המקומיות סמכות, ובודאי שאין להן חובה, להעניק שירותי עזרה ראשונה או רפואה דחופה. נושא שירותי הבריאות הוא נושא ממלכתי, במוסדר בחוק ביטוח בריאות ממלכתי, באמצעות קופות חולים. נושא הרפואה הדחופה נכלל במסגרת השירותים הניתנים על פי החוק, ולמימונו גובה המדינה מסי בריאות וגובות קופות החולים אגרות בריאות. יתר על כן, לפי חוק מגן דוד אדום, החובה לספק שירותי עזרה ראשונה מוטלת על מגן דוד אדום.

8. אשר לפרטי הבקשה, נטען שאין מכנה משותף בין המקרים הנטענים בבקשה. איש איש וסיפורו הרפואי ומקרה החירום הפרטי שלו, שלא הוכח כדין, בהעדר כל מסמך רפואי. הדרך הראויה היא שכל אזרח הסבור שנגרם לו נזק כתוצאה מאי קיום מוקד עזרה ראשונה יגיש את תביעתו כנגד הגורמים האחראיים לכך, ויוכיח אותה כדין, לפי מצבו הרפואי של הניזוק בכל מקרה. עוד נטען, כי אמנם בשטח המועצה אין תחנת מגן דוד אדום, אך בסביבתה פרוסות תחנות בחיפה, בטירת הכרמל, בפרדיס, בזכרון יעקב, באור עקיבא ובחדרה. פעילות מד"א היא ארצית, ותמיד יוזעק האמבולנס הקרוב, ולא זה השייך למועצה, אשר כפי שנאמר בבקשה, משתרעת על שטח גדול. נציגי מד"א הבהירו שאין בכוונתם להקים מוקד מד"א בתחומי המועצה, עקב המוקדים המצויים בסביבתה. על כן, פנתה המשיבה למערך "איחוד הצלה", המשמש למתן טיפול רפואי ראשוני עד להגעת אמבולנס, וכולל אמבולנס ורכב לפינוי.

9. המשיבה טענה טענות נוספות לדחיית הנזק הנטען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ