אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 15807-07-16 צדיק ואח' נ' מדינת ישראל-רשות האכיפה והגביה

ת"צ 15807-07-16 צדיק ואח' נ' מדינת ישראל-רשות האכיפה והגביה

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
15807-07-16
02/12/2016
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשים:
1. אייל צדיק
2. לייף איז גוד (ישראל) בע"מ

עו"ד יחזקאל סיבק
עו"ד גלי עציון
המשיבה:
מדינת ישראל-רשות האכיפה והגביהבאמצעות
עו"ד עידית מנדלבאום
עו"ד ליפז סרוסי
פסק דין
 

 

  1. לפניי הודעה על חדילה מגבייה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

    רקע 

  2. ביום 7.7.16 הגישו המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה להשבת כספים שנגבו ביתר בגין "אגרת פרוטוקול" בלשכות ההוצאה לפועל (להלן : "בקשת האישור" ו"האגרה", בהתאמה). בבקשה טענו המבקשים כי האגרה נגבית גם מקום שלא התקיים דיון. כמו כן טענו שבעת גביית האגרה מסתירה המשיבה מבעלי הדין את העובדה כי בנוסף לאגרה הקבועה לפתיחת תיק היא גובה מהם גם אגרת פרוטוקול. האגרה לא בוטלה בתיקי הוצאה לפועל למרות שמירב אגרות הפרוטוקול בוטלו בכל ההליכים האזרחיים.

  3. ביום 9.11.16 הגישה המשיבה הודעת חדילה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, היא הבקשה שלפניי (להלן: "הודעת החדילה" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה).

  4. בהודעת החדילה טענה המשיבה כי האגרה נגבתה כדין בהתאם לתקנות ההוצאה לפועל (אגרות, שכר והוצאות), התשכ"ח -1968, כי התקנות אף מסדירות השבת אגרה במקרים מסוימים, כי מדובר בתקיפה ישירה של תקנות תקפות במסווה של תקיפה עקיפה וכי לפנים משורת הדין מצאה לנכון המשיבה להגיש הודעת חדילה.

  5. הודעת החדילה נתמכה בתצהירה של רו"ח שרון עוזר, מנהלת אגף גזברות ארצי ברשות האכיפה והגבייה, שהצהירה כי החל מיום 1.10.16 בוטלה אגרת הפרוטוקול והיא אינה נגבית עוד בתיקים שנפתחו החל ממועד זה.

  6. המבקשים מתנגדים להודעת החדילה, ואלו טעמיהם:

    הודעת חדילה כדין מחייבת הן מתן הודעה הן חדילה בפועל (בר"מ 7689/13 מינהל מקרקעי ישראל נ' דהאן (29.6.14) (להלן: "עניין דהאן")). ההודעה על החדילה הוגשה 115 ימים לאחר מועד הגשת בקשת האישור, כשבתווך פגרת בתי המשפט. החדילה התרחשה ביום 1.10.16, משמע ימים ספורים בלבד (5 ימים) לפני תום 90 הימים ממועד ההגשה. הפסקת הגבייה נעשתה רק בעקבות הגשת התובענה ולאחר פנייה מוקדמת למשיבה.

    אין מדובר בהודעת חדילה מכיוון שהמשיבה טוענת כי הגבייה נעשתה כדין וכי הפסקת הגבייה נעשתה "לפנים משורת הדין". על המשיבה להודיע כי מדובר בגבייה שלא כדין.

    יש לשוב ולבחון את ההלכה בעניין אופן מנין הימים נוכח הפריבילגיות שניתנו למשיבה ויש לקבוע כי הדרישה המצטברת של הודעה וחדילה בפועל צריכה להתקיים על שני רכיביה בתוך המועד הקובע (כשימי פגרה נמנים).

    על המשיבה להשיב את סכומי האגרה שגבתה בתקופה שממועד הגשת בקשת האישור ועד להפסקת הגבייה (להלן: "תקופת המועד הקובע"), כולה או חלקה. הפסקת הגבייה ימים ספורים לפני המועד הקובע מבלי שניתן הצדק של ממש לכך. בתקופה זו הוסיפה המשיבה לגבות כ-1.75 מיליון ₪. התנהלות זו מהווה הפרת חובות הנאמנות ותום הלב המוגברות החלות על המדינה.

    על כן מבוקש שלא לאשר את הודעת החדילה, ולחילופין להורות על השבת הסכומים שנגבו בתקופת המועד הקובע. ככל שתאושר החדילה להורות על הגשת טיעונים לפסיקת גמול ושכר טרחה בהתאם לסעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ