אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 15750-01-15 אסייג נ' אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מ ואח'

ת"צ 15750-01-15 אסייג נ' אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
15750-01-15
13/04/2016
בפני השופט:
יגאל גריל- שופט בכיר

- נגד -
המבקש:
דרור אסייג
עו"ד נפתלי גולן ואח'
המשיבות:
1. אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מ
2. קליר כימיקלים - יצור ושווק בע"מ

עו"ד גולדפרב זליגמן (ניתן פסק דין ביום 21.2.12)
עו"ד כהן ערב ושות'
פסק דין בין המבקש לבין המשיבה מס' 2

א.המבקש הגיש ביום 8.1.15 תובענה כנגד המשיבה מס' 2 (להלן: "קליר") ובקשה לאישורה כייצוגית.

 

התובענה ובקשת האישור הוגשו גם כנגד המשיבה מס' 1 אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מ, המייצרת שקיות אשפה ומזון "מתכלות", בעוד שקליר היא המשווקת בישראל של שקיות אלה.

 

ההליך כנגד המשיבה מס' 1 הסתיים בפסק דין המאשר את הסתלקות המבקש מן התובענה ומבקשת האישור, וזאת ביום 21.2.16.

 

פסק הדין עתה מתייחס אך ורק למערכת היחסים שבין המבקש לבין קליר.

 

ב.נטען בבקשת האישור, שהצגת השקיות נשוא הדיון אשר מיוצרות ב"טכנולוגית OXO" כשקיות מתכלות או ידידותיות לסביבה מהווה הפרה של סעיפים 2, 3, 4 ו- 6 של חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, וכי כתוצאה מכך נגרמו למבקש ולחברי הקבוצה פגיעה באוטונומיה וכן עוגמת נפש.

 

המבקש מסתמך בבקשתו על המדריך להצהרות סביבתיות מהימנות של המשרד להגנת הסביבה.

 

ג.בתגובתה של קליר לבקשת האישור נטען, שאין המבקש עומד בתנאי הסף המצטברים הדרושים לאישור תביעתו כתובענה ייצוגית, וכי בקשה זו מהווה למעשה ניצול לרעה של ההליך המשפטי.

 

עוד טוענת קליר, שבקשת האישור מתייחסת גם למוצרים שאינם רלוונטיים לקליר ולמעשה, כך נטען, המוצר היחיד מבין המוצרים נשוא הבקשה, דהיינו, שקיות אשפה מתכלות של 52 X65 ס"מ, נמכר בהיקפים קטנים מאוד.

 

לעומת זאת, שני דגמי שקיות נוספות שאליהם מתייחסת בקשת האישור של המבקש, ולרבות שקיות אוכל מתכלות (מזון), אינם רלוונטיים לבקשת אישור זו, והמבקש כלל לא רכש את המוצרים האחרים שכן הם למעשה נלקחו מתוך אתר האינטרנט של קליר.

 

ד.עוד טוענת קליר, שהמבקש "העתיק" את הבקשה מתוך ת"צ 51891-05-10 צוק נ' חוגלה קימברלי שיווק בע"מ וסנו מפעלי ברונוס (הליך שהסתיים בהסדר פשרה ביום 12.5.15).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ