אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 15546-03-15

ת"צ 15546-03-15

תאריך פרסום : 26/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
15546-03-15
06/10/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
פוזי ארשיד
משיבים:
מועצה מקומית באקה אל-גרביה
החלטה

בתיק זה הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בשל זקיפת ריבית בנוסף על הפרשי ההצמדה בגין הוצאות אכיפה של חובות ארנונה על ידי המשיבה. המשיבה טענה בכתב תשובתה, כי חייבה כדין בריבית על הוצאות אכיפה, וכי הפרשנות שלפיה היא רשאית לגבות הפרשי הצמדה בלבד, מוטעית.

 

הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נקבעה לדיון ליום 8.10.15. עתה, ביום 6.10.15 הגיש המבקש בקשת הסתלקות מוסכמת ובקשה לסלק את התביעה האישית. זאת, משום שלאור חיוב המבקש בהוצאות משפט בהליך ביניים, חושש המבקש שאם יפסיד בבקשה יחוייב בהוצאות שאינו יכול לעמוד בהן.

לפי סעיף 16 (ג) לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2006, הסתלקות המבקש או בא כוח מייצג לא יהיה בה כדי להשפיע על המשך ניהול הבקשה לאישור בידי מבקש אחר, ולפי ס"ק ד' רשאי בית המשפט לקבוע כי ניתן להגיש בקשה למינוי תובע מייצג אחר ולשם כך לפרסם מודעה. המבקש טען בענין זה בבקשתו, שבמקרה זה אין לפרסם מודעה למצית מבקש אחר, וציטט פסקי דין, שאמנם אינם זהים בעובדותיהם למקרה זה, אבל לטענתו ההגיון הבסיסי זהה, שאין תוחלת בהמשך ניהול ההליך.

אכן, כאשר אין תוחלת בהמשך ניהול ההליך, אין טעם לפרסם מודעה למציאת מבקש אחר. אין זה המקרה שבפני. ראשית, השאלה אם הרשות המקומית זכאית לחייב בריבית לא הוכרעה במסגרת ההליך, כאשר אין מחלוקת שהרשות המקומית אכן חייבה בריבית. שנית, חיוב ההוצאות חוייב לאחר שנדחתה בקשת איחוד התיק עם תיק אחר, שבו לטענת ב"כ המבקש, קיבל בית המשפט את פרשנותו. בנסיבות אלה, לא מובן כיצד טוען המבקש שלבקשה אין תוחלת.

העובדה שהמבקש חושש שיחוייב בהוצאות משפט אינה נימוק המצדיק סילוק התביעה. כל אדם הפונה בתביעה לבית המשפט מסתכן בחיוב הוצאות משפט אם תביעתו או בקשתו ידחו. תקנה 512 קובעת שסכום ההוצאות לא יפחת מהתעריף המומלץ של לשכת עורכי הדין, הקובע כ- 5,500 ₪ בתוספת מע"מ לכל בקשה, וכל שכן תביעה. אם הציפיה של המבקש היתה שהוא יכול רק לזכות בגמול ובשכר טירחה בתובענה ייצוגית, ואינו צפוי לשום סיכון של חיוב בהוצאות משפט, טעה בחשבונו, שהיה מנוגד לדין.

אני מכבד את רצונו של המבקש להסתלק מהבקשה, אבל תנאי לה הוא שיממן פירסום מודעה למציאת מבקש וב"כ מייצג אחר, שכן התביעה אינה תביעה שאין לה תוחלת, אלא תביעה שיש לדון ולהכריע בה. המבקש יודיע עד יום 7.10.15 אם בנסיבות אלה הוא עומד על בקשתו להסתלק מהבקשה. לאחר מכן תינתן החלטה סופית בבקשה.

 

להסיר ספק, איני דוחה את הדיון שנקבע ליום 8.10.15. העובדה שהמבקש בחר להגיש בקשה זו יומיים לפני הדיון אינה מצדיקה דחיית הדיון.

 

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשע"ו, 06 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ