אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 15294-11-12 ברקאי נ' מי מודיעין בע"מ ואח',ת"צ 24634-11-12 שטטר נ' מי נתניה (2003) בע"מ ואח',ת"צ 18014-11-12 לוי נ' מניב ראשון בע"מ ואח'

ת"צ 15294-11-12 ברקאי נ' מי מודיעין בע"מ ואח',ת"צ 24634-11-12 שטטר נ' מי נתניה (2003) בע"מ ואח',ת"צ 18014-11-12 לוי נ' מניב ראשון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום פתח תקווה
18014-11-12, 24634-11-12, 15294-11-12
08/07/2014
בפני השופט:
אורן שוורץ - סגן הנשיאה

- נגד -
התובעים:
1. עו"ד שלומי ברקאי
2. גלעד לוטי
3. שמואל שטטר

עו"ד מיכאל רוזן
נתבעים:
1. מי מודיעין בע"מ
2. מניב ראשון בע"מ
3. מי נתניה בע"מ
4. מדינת ישראל – רשות המיסים

עו"ד משה זוהרי
עו"ד דיאמנט אורן
עו"ד אליאס
עו"ד אודליה פורר-ויצמן
עו"ד ליס
החלטה
 

 

 

1.לפניי שלוש תובענות, שעניינן בקשה לאישור תובענה ייצוגית בהתאם לסעיף 5 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו - 2006. התובענות ננקטו כנגד המשיבות 1 - 3, תאגידי מים וביוב שמקום מושבם במחוז המרכז. בשלב מסוים, ראיתי לנכון לצרף גם את רשות המיסים להליכים שלפניי וזאת מאחר שטענות המבקשים נגעו להשתת רכיב המע"מ על חשבונות המים והביוב שלהם.

 

2.מלכתחילה, היו הצדדים חלוקים באשר לסמכותו העניינית של בית משפט זה, אולם הנושא לא הוכרע לנוכח הליכים תלויים ועומדים בסוגיה זו ממש לפני ערכאות גבוהות יותר. לאחרונה, הגישו המבקשים "בקשה מוסכמת להעברת הדיון בבקשות שבכותרת לכב' השופטת ד"ר דפנה אבניאלי מבית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים".

 

3.בתמצית, הסכימו הצדדים לכך שהסמכות העניינית לדון בתובענות מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובה, רשמתי לפניי את הסכמת הצדדים לפיה הסמכות העניינית לדון בתובענות מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים. יחד עם זאת, עם כל הכבוד הראוי, אין בסמכותו של מותב זה להורות על העברת ההליכים אל בית המשפט לעניינים מנהליים תל אביב-יפו ולפני מותב מסוים, כפי שביקשו הצדדים.

 

5.כפי שעלה מכתבי הטענות, המשיבות הינן תאגידי מים וביוב אשר מקום מושבן במחוז המרכז (למעט המשיבה מדינת ישראל שצורפה תוך כדי ההליך). בנסיבות אלה, נראה שהעברת ההליכים אל בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב יפו ולפני מותב קונקרטי אשר דן בעניינים דומים (ת"צ 14167-11-12 ות"צ 14215-11-12), אינה מסורה לסמכותו של מותב זה.

 

6.נראה שעסקינן בבקשה שיסודה בסעיף 78 (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984 [וכן ראו על דרך ההיקש בש"פ 4240/14 מיום 19.6.2014]. על כן, אין בידי להיעתר לבקשה.

 

7.מאחר שהוברר שלבית משפט זה אין סמכות עניינית לדון בתובענות, הישיבה המקדמית אשר קבועה לתאריך 9.7.2014 - מבוטלת. ככל שהצדדים לא ינקטו עד ליום 27.7.14. בהליך המתאים להעברת התובענות (ולכך ניתנת הסכמתו של מותב זה), אראה לנכון להורות על מחיקתן.

 

8.תזכורת פנימית לעיוני ליום 3.8.2014.

 

ניתנה היום, י' תמוז תשע"ד, 08 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ