אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כספי ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

כספי ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 23/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
15059-11-13
26/11/2015
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף

- נגד -
המבקשים:
1. אשל היאור בע"מ
2. נדל"ן בני ציון - יואב הדרי
3. אפרת כספי

עו"ד אמיר ישראלי
המשיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
עו"ד ירון רייטר
עו"ד יעל אפל
עו"ד אריאלה אבלוב
החלטה

 

(בעניין פרסום הסדר פשרה להתייחסויות ומינוי בודק לפי סעיפים 18(ג) ו- 19(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו - 2006)

 

  1. ביום 10.11.2013 הגיש המבקשים, באמצעות באי כוחם, תביעה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית. עניינה של התובענה בטענת המבקשים כי חברת פרטנר (להלן: "המשיבה" או "פרטנר") הפרה את ההסכמים עם מנוייה, להם היא מספקת שירותים סלולריים שונים, ופעלה בניגוד לסעיף בהסכם הקובע את שיעור העלאת התעריפים שהמשיבה רשאית להעלות במהלך תקופת ההסכם. לטענת המבקשים, המשיבה הפרה את סעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג- 1973, את סעיף 114ג לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א- 1981, ואת סעיף 55א לרישיון משרד התקשורת.

  2. תגובת המשיבה לבקשת האישור הוגשה ביום 3.7.2014. במסגרת תגובתה, דחתה המשיבה את טענות המבקשים. בין היתר טענה המשיבה כי קיים חוסר של תשתית ראייתית לבקשת האישור, וצורפה לה רק חלקי הסכמים, וחסרות חשבוניות להוכחת התביעה; היעדר היתר לפיצול סעדים שכן המבקשים הגישו בקשת אישור קודמת באותה עילה; שיהוי בהגשת התביעה ונזק ראייתי שכן מדובר על עסקאות משנת 2007; המשיבה לא הפרה את ההסכם מול המבקשים, שכן הייתה רשאית להעלות את התשלום עבור התוכנית על פי ההסכם בין הצדדים; הבקשה אינה מתאימה להתברר כייצוגית משום שחישובי הנזק מצריכים בדיקות פרטניות; לבסוף טענה המשיבה להעדר נזק שנגרם למבקשים.

  3. תגובת המבקשים לתשובת המשיבה הוגשה ביום 8.9.2014, בה דחו המבקשים את טענות המשיבה. ביום 14.9.2014 התקיים דיון קדם משפט ראשון, שם נשמעו הערות בית המשפט ביחס לתובענה, וביום 1.10.2014 הגישו המבקשים את הודעתם ביחס להערות בית המשפט שנשמעו בדיון שהתקיים.

  4. על מנת לאפשר לצדדים למצות את המגעים לפשרה, נדחו מספר פעמים דיוני ההוכחות שנקבעו. ביום 18.10.2015 הגישו הצדדים לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה, וביום 27.10.2015 התקיים דיון מקדמי בבקשה. בעקבות הערות בית המשפט בדיון, הגישה המשיבה ביום 17.11.2015 הודעה ובקשה מטעמה אשר התייחסה להערות בית המשפט (להלן יקראו יחדיו הבקשה לאישור הסדר פשרה והודעת ההבהרה: "הבקשה"). לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי למסקנה כי אין מקום לדחותה על הסף, ועל כן אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר פשרה בהתאם להוראת סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, דהיינו:

    • הצדדים יפרסמו בתוך 10 ימים ממועד מתן החלטה זו הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה באחד משלושת העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בישראל ובאחד משני העיתונים הכלכליים הנפוצים ביותר בישראל. גודל הפרסום יעלה בלפחות 33% על הקבוע בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995. נוסח ההודעה יהיה כמפורט בנספח 1 לבקשה בכפוף לשינויים המפורטים להלן (הצדדים מתבקשים לוודא כי אין צורך בשינויים נוספים):

      1. בפסקה השנייה שורה ראשונה צ"ל "פרטנר" ולא "פרטנר פרטנר"

      2. בפסקה 2.1 לאחר "5/365 ₪" יתווסף "(1.37 אגורות)".

      3. בסעיף 3 במקום האמור ייכתב "הוסכם על הצדדים לבקש מבית המשפט למנות בודק אשר יחווה את דעתו ביחס למספר המנויים אשר זכאים לפיצוי ומהו סכום הפיצוי המגיע לאותם מנויים, והוא גם יבחן את הסדר הפשרה" (תפקידו וסמכויותיו של הבודק נקבעים על ידי בית המשפט, מכוח הוראת סעיף 19(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, ולא מכוח הסכמת הצדדים).

      4.בסעיפים 4.2.2. ו- 4.2.3. במקום המילים "50 ₪" ייכתב "20 ₪".

      5.בסעיף 4.2.2 המשפטים: "פרטנר תשלח מכתב ... בתוך 120 ימים ממועד הזיכוי." יוחלפו במילים "פרטנר תשלח את ההחזר בשיק משורטט "למוטב בלבד". תמורת שיקים שלא יפדו תועבר לתרומה, בהתאם לתוכנית תרומה שתאושר על ידי בית המשפט"

      6.בסעיף 4.2.3 במקום המילים "לעמותת... ממועד הזיכוי" יאמר "בהתאם לתוכנית תרומה שתאושר על ידי בית המשפט".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ