אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדראן נ' קריית מוצקין זול פז בע"מ

בדראן נ' קריית מוצקין זול פז בע"מ

תאריך פרסום : 08/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום עכו
14029-09-16
03/05/2017
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקש:
מוחמד בדראן
עו"ד מוחמד ספורי ואח'
משיבה:
קריית מוצקין זול פז בע"מ
עו"ד איתי הפלר
פסק דין
 

 

הצדדים הגישו בקשה משותפת ומוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולמחיקתה לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, וכן לדחיית תביעתו האישית של המבקש.

 

נתוני רקע ונימוקי בקשת ההסתלקות:

1.בתאריך 7.9.2016 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. בבקשה נטען, כי המשיבה מייבאת ומשווקת נייר צילום (להלן – "המוצר") מבלי שמצוין על גבי אריזתו תכונות ומשקל המוצר בשפה העברית – בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 וצו הגנת הצרכן (סימון טובין) תשמ"ג-1983.

 

2.בבקשת ההסתלקות נטען, כי ב"כ המבקש פנה בפנייה מוקדמת למשיבה והודיע לה אודות ההפרה הנ"ל. בעקבות כך דרשה המשיבה מהיבואן לציין על גבי אריזת המוצר את משקלו ואת תכונותיו של הנייר בהתאם להוראות הדין, והלה עשה כן.

 

3.עוד נטען, כי בעקבות תיקון הרישום המבקש הגיע לכלל מסקנה כי אין לו עוד עניין בהמשך ניהול ההליך דנן. בהתאם לכך הגיעו הצדדים להסכמה אודות מחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולדחיית תביעתו האישית של המבקש נגד המשיבה. כמו כן הוסכם, כי לנוכח העבודה שהושקעה בהכנת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, ובשים לב לכך כי המשיבה תיקנה את ההפרה הנטענת על ידי המבקש, תשלם המשיבה למבקש גמול בסכום של 500 ₪ ושכר טרחת עו"ד לבא כוחו בסכום של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ.

 

4.לבקשת ההסתלקות צורפו תצהיריהם של המבקש ובא כוחו, בהם הצהירו כי לא קיבלו ולא יקבלו מעבר לגמול ולשכר הטרחה שצוינו לעיל כל טובת הנאה בתמורה להסתלקות.

 

5.לסיום, הצדדים ביקשו מבית המשפט להיעתר לבקשה ולתן פטור מפרסום מודעה בקשר להסתלקות מן התובענה.

 

דיון והכרעה:

6.לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו לתיק, ולאור זאת שהמשיבה פעלה במהירות אל מול היבואן לתיקון הרישום על גבי אריזות המוצר על ידי הוספת רישום בשפה העברית המתייחס למשקלו ולתכונותיו של הנייר - נחה דעתי לקבל את בקשת ההסתלקות.

 

7.בקשת ההסתלקות מוגשת בשלב מוקדם של ההליך, עוד טרם הגשת תשובת המשיבה. בנסיבות אלו, הסתלקות המבקש אינה יוצרת מעשה בית דין אלא כלפיו, ותובעים פוטנציאליים יהיו רשאים לפתוח בהליך דומה בעתיד אם יתברר כי יש בידם עילת תביעה נגד המשיבה. יתרה מזאת, הרישום בפנקס התובענות הייצוגיות אודות אישור בקשת ההסתלקות מהווה למעשה הודעה לציבור על מחיקת הבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ