אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 14004-09-16 כילאני נ' מ.ו. מפעלי ים בע"מ

ת"צ 14004-09-16 כילאני נ' מ.ו. מפעלי ים בע"מ

תאריך פרסום : 09/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום עכו
14004-09-16
03/05/2017
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקשת:
נבילה כילאני
עו"ד מוחמד ספורי ושות'
משיבה:
מ.ו. מפעלי ים בע"מ
עו"ד פישר בכר חן וול אוריון ושות'
פסק דין

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולמחיקתה לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, וכן לדחיית תביעתה האישית של המבקשת.

 

נתוני רקע ונימוקי בקשת ההסתלקות:

1.בתאריך 7.9.2016 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. בבקשה נטען, כי המשיבה משווקת טיפות אוזניים לכלבים (להלן – "המוצר") מבלי לצרף אליו הוראות שימוש בשפה העברית, אף לא אזהרות בעברית הנוגעות לשימוש בו – בניגוד לצו הגנת הצרכן (סימון טובין), תשמ"ג-1983.

2.בבקשת ההסתלקות נטען, כי לאחר שהצדדים באו בדברים ביניהם הבהירה המשיבה לבא כוח המבקשת כי לא הייתה כל הפרה מצדה להוראות הדין, משום שהיא מצרפת למוצר הוראות שימוש בשפה העברית וכן האזהרות הרלוונטיות הנוגעות לשימוש בו, וגם מתמונת המוצר שצורפה כנספח לבקשת אישור התובענה כייצוגית ניתן לראות הוראות שימוש בשפה העברית.

3.בנסיבות אלו, הגיעה המבקשת לכלל מסקנה שאין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך דנן. בהתאם לכך הגיעו הצדדים להסכמה אודות מחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולדחיית תביעתה האישית של המבקשת נגד המשיבה, ללא צו להוצאות. כמו כן הוסכם, כי בכל הנוגע לעניינה האישי של המבקשת וכמחווה של רצון טוב בלבד, תשלם המשיבה פיצוי בדמות תרומה ממוצריה בסכום של 250 ₪ לעמותת 'כלבית עיניים מנחות לעיוור' למען כלבים, וזאת לפנים משורת הדין ומבלי להודות בטענותיה של המבקשת.

4.לבקשת ההסתלקות צורפו תצהיריהם של המבקשת ובא כוחה, בהם הצהירו כי לא קיבלו ולא יקבלו מעבר לתרומה הנ"ל כל טובת הנאה בתמורה להסתלקות.

5.בבקשת ההסתלקות הצהירה המבקשת כי היא מוותרת על כל טענה או דרישה כלפי המשיבה, וכי היא מתחייבת שלא להיות מעורבת, בין בעצמה ובין באמצעות גורם אחר, בכל תובענה אחרת נגד המשיבה בקשר לנושא שבנדון.

6.לסיום, הצדדים ביקשו מבית המשפט לתן פטור מפרסום מודעה בקשר להסתלקות מן התובענה.

דיון והכרעה:

7.נוכח הספק שאופף את עילת התביעה, נחה דעתי שלא לכפות על המבקשת המשך ניהול בקשת האישור ויש לקבל את בקשת ההסתלקות ממנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ