אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 1318-99 גדיש קרנות גמולים בע"מ ואח' נ' אלסינט בע"מ ואח'

ת"צ 1318-99 גדיש קרנות גמולים בע"מ ואח' נ' אלסינט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
1318-99
01/11/2015
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
התובעות:
1. פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ
2. איפקס ניהול קופות גמל בע"מ
3. כלל פנסיה וגמל בע"מ
4. אי.בי.אי ניהול קרנות נאמנות בע"מ
5. דש קרנות נאמנות בע"מ

הנתבעים:
1. אלסינט בע"מ (מוזגה אל תוך אלביט הדמיה בע"מ)
2. אלביט הדמיה בע"מ
3. אירופה ישראל (מ.מ.ש.) בע"מ
4. מרכזי שליטה בע"מ
5. מרדכי קלמן זיסר
6. אלרון תעשיה אלקטרונית בע"מ
7. רחל לוין
8. עמוס פיקל
9. אפרים ברנד
10. שמעון יצחקי
11. גדעון בר-און
12. אברהם (רמי) גורן
13. שלום זינגר
14. יהושע פורר
15. מאיר קייסרמן
16. אלימלך פירר
17. ברכה זיסר
18. עוזיה גליל
19. עמנואל גיל
20. פרופ' ארנסטו לובין
21. עמוס חורב
22. דב תדמור
23. ד"ר מיכה אנג'ל
24. יגאל ברוכי
25. פרופ' רפאל ביאר
26. ד"ריעב וורטמן
27. ד"ר יורם טורבוביץ'
28. פרופ' משה מני
29. פרופ' יצחק קרונזון
30. דורון בירגר
31. מרינה הרצליה

בקשה
    1. בפסק דין מיום 28.5.12 קיבל בית המשפט העליון את ערעור התובעות על ההחלטה לדחות את בקשתן להגיש תובענה ייצוגית נגד הנתבעים (ע"א 2718/09). כפועל יוצא מכך, ועל פי הוראות שניתנו בפסק דינו של בית המשפט העליון, הגישו התובעות כתב תביעה מתוקן והנתבעים הגישו כתבי הגנה, ומאז מתברר ההליך כתובענה ייצוגית.

       

    2. ביום 24.6.15, לאחר שהתובעות הודיעו שבכפוף לסייגים מסוימים (שאין להם רלוונטיות לענייננו) הסתיימה הבאת ראיותיהן, ביקשו מקצת מן הנתבעים (ואליהם הצטרפו שאר הנתבעים) לסטות ממהלך העניינים הרגיל של הדיון, על מנת שהנתבעים יוכלו להביא בפני בית המשפט ראיות וטענות שעניינן דחייה על הסף של התובענה כנגד כל הנתבעים. הבקשה לדחייה על הסף יסודה בהפטר שניתן להם, כך הטענה, בהסדר נושים שאושר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פר"ק 42576-02-13 (בעניין אלביט הדמיה בע"מ) (בהתאמה, "הסדר הנושים" ו"פסק הדין"). בהחלטה שניתנה בתום אותו דיון נעתרתי לבקשת הנתבעים, והוריתי שיקוים דיון בשאלת ההפטר שבהסדר הנושים ותוצאותיו, ולמטרה זו יוכל כל צד להביא את ראיותיו, וההחלטה תינתן לאחר שהצדדים יסכמו את טענותיהם בגדר אותו דיון.

     

  1. מטעם הנתבעים הוגשו תצהיריהם של ר' הדסי, יו"ר הדירקטוריון של הנתבעת 2, אלביט הדמיה בע"מ (בהתאמה, "הדסי" ו"אלביט") ועו"ד צ' מעיין ("עו"ד מעיין") שבעת הרלוונטית היה היועץ המשפטי הפנימי של אלביט. ביום הדיון לא התייצב הדסי למתן עדות, ובנסיבות אלה אין מקום להידרש לתוכן תצהירו. עו"ד מעיין נחקר על תצהירו, ולתוכן התצהיר כמו גם לתוכן עדותו אתייחס להלן, ככל שהדבר יהיה דרוש לצורך ההנמקה.

     

  2. ביום 20.10.15 החלטתי לדחות את טענת הסף שהעלו הנתבעים על יסוד הוראות ההפטר שבהסדר הנושים, וקבעתי שההנמקה תינתן במועד מאוחר יותר. החלטה זו מפרטת את נימוקי ההחלטה במידה שלדעתי מתבקשת בנסיבות העניין.

     

  3. בפתח הדברים אעיר, כי בנוסף לחומר הראיות שהגישו הצדדים בקשר עם העניין שעליו מוסבת הבקשה, היינו הוראות ההפטר שבהסדר הנושים, מצאתי לנכון להסתייע במערכת נט המשפט ולעיין באמצעותה במסמכים שהוגשו, ובהחלטות שניתנו, הן בתיק פר"ק 42576-02-13 הנ"ל והן בתיק ת"צ 20835-04-13, שבו הגישה אייזנברג ע. ניהול ויעוץ בע"מ ("אייזנברג") בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אלביט ונושאי משרה בה ("תובענת אייזנברג").

     

  4. התשתית העובדתית המשמשת יסוד לטענת הפטור שהעלו הנתבעים הן ההוראות שבסעיף 14 להסדר הנושים (נספח 17 לתצהירו של עו"ד מעיין (נ/22)) הקובע כך:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ