אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 12951-04-14 נוג'ידאת נ' ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי

ת"צ 12951-04-14 נוג'ידאת נ' ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי

תאריך פרסום : 10/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
12951-04-14
12/11/2014
בפני השופטת:
נחמה מוניץ

- נגד -
המבקש:
תמיר נוג'ידאת
המשיבה:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
החלטה
 

 

לפניי הודעת חדילה לפי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק") והסדר פשרה לעניין גמול לתובע המייצג ושכר טרחה לב"כ התובע המייצג לפי סעיף 9(ג) לחוק.

 

ביום 7.4.14 הגיש המבקש תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגד המשיבה, בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות. עניינה של התובענה ובקשת האישור היא גבייה, שלא כדין, של אגרת בניה בגין הקמת גדר במקרים בהם מבקש אדם היתר בניה לבניין חדש או לתוספת בניה לבניין קיים והקמת הגדר "נלווית לבניין או לתוספת".

 

ביום 22.9.14 הגישה המשיבה הודעת חדילה, בה הודיעה כי תחדל מגביית אגרת בניה כאמור במקרים שאינה רשאית לעשות כן. עוד הבהירה כי חידדה את הנהלים בהקשר זה וכיום מקפידה על גביה תקינה.

 

הצדדים הגיעו להסדר פשרה באשר לשכר טרחת ב"כ התובע הייצוגי. בהודעתם המוסכמת על חדילה ושכר טרחה, מיום 26.10.14, הודיעו כי יהא זה ראוי לפסוק למבקש גמול בסך 1,500 ₪ שכר טרחה לב"כ בשיעור כולל של 9,500 ש"ח.

 

הצדדים הגישו לבית המשפט תצהיר של ב"כ המבקש המפרט כי מלבד הסכומים הנקובים בהסכמות בין הצדדים לא קיבלו המבקש או בא כוחו כל סכום נוסף. עוד הוגשה החלטת מליאת הועדה המאשרת את הודעת החדילה שהוגשה וכן את הסכומים הנקובים לעיל כגמול ושכר טרחה.

 

לפי סעיף 9(ג) של החוק, רשאי בית המשפט במקרה של הודעת חדילה לפסוק גמול למבקש, בהתחשב בשיקולים שבסעיף 22(ב) של החוק, וכן שכ"ט לב"כ המייצג לפי ההוראות שבסעיף 23 של החוק.

 

שוכנעתי כי הסכומים עליהם הסכימו הצדדים סבירים בנסיבות העניין, ועומדים במבחנים הקבועים בחוק ופסיקה (ראה: עא 2046/10 עזבון המנוח משה שמש נ' דן רייכרט (23.5.12) פורסם בנבו).

 

לפיכך, אני מאשרת את הודעת החדילה על כל סעיפיה, לפי סעיף 9(ב) לחוק. בהתאם לכך אני מורה על דחיית התובענה, וכן דחיית הבקשה לאישורה כייצוגית.

 

אני מחייבת את המשיבה לשלם למבקש גמול בסך 1,500 ש"ח ושכ"ט עו"ד לב"כ המבקש בסכום כולל של 9,500 ₪. התשלום יבוצע בתוך 45 יום ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן, ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ