אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 12653-01-16 זלק נ' מאפית שיבולת השרון בע"מ

ת"צ 12653-01-16 זלק נ' מאפית שיבולת השרון בע"מ

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
12653-01-16
02/01/2017
בפני סגנית הנשיאה:
רחל קרלינסקי

- נגד -
המבקשת:
יסמין זלק
המשיבה:
מאפית שיבולת השרון בע"מ
החלטה

 

1.זוהי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תביעה כייצוגית.

עניינה של הבקשה לאישור בהפרה נטענת של המשיבה את הוראות תקנות בריאות (מזון) (סגירה של אריזות מזון) תשנ"ג-1992 התקן הישראלי 1181 חלק 1 טובין, התשמ"ג-1983, ותקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי) תשנ"ג-1993, וכן צו הגנת הצרכן (סימון) טובין, התשמ"ג-1983, על דרך שיווק אריזות מזון ללא סגירה הרמטית השומרת על טריות ואיכות המוצר.

כנטען בבקשה, המשיבה שנוסדה בשנת 1962 משווקת ומוכרת ב-10 סניפים מוצרי מאפה הארוזים באריזה הניתנת לפתיחה בנקל ואינה סגורה כמתחייב מהוראות הדין הנ"ל באופן המאפשר הוצאת המוצרים הנ"ל והשבת האריזה למצבה המקורי מבלי שהצרכן יבחין בשימוש. כמו כן, אין התייחסות על גבי האריזה לרכיבי המוצר, משקלו, פרטי היצרן, הוראות שימוש ואחסון לאחר הפתיחה, תאריך אחרון לשימוש ועוד.

משכך מנתה המבקשת שורת עוולות שבוצעו לכאורה ע"י המשיבה, כמו הפרת הוראות חוק הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה ורשלנות וכן הפרת סעיפים 12 ו-15 לחוק החוזים ודיני עשיית עושר.

 

2.עוד טרם הגשת התגובה, באו הצדדים בדברים והגישו הבקשה דנן וּבמסגרתה פירטו מתווה מוסכם להסדרת הנדרש ע"י המשיבה. האחרונה מתחייבת לבצע פעולות, שביטוין בשדרוג אריזת המוצרים כך שיענו על דרישות הדין, אם בנוגע לדרך פתיחת האריזות ואם בדרך של סימון תזונתי מפורט וציון שם היצרן וכמות המצרך. המתווה המוסכם בין הצדדים כלל גם אמצעים שתנקוט המשיבה בסניפיה לאיתור תקלות באריזות, והנחיית מנהלי הסניפים להחלפת כל מוצר שיוחזר באריזתו המקורית הנ"ל. בנוסף ניתנה הסכמת המשיבה לתרום לבתי תמחוי שפורטו מוצרים בשווי של 20,000 ₪.

 

3.הצדדים הוסיפו וציינו בבקשה כי המבקשת סבורה שמטרתה העיקרית של התביעה הושגה, הציבור זוכה לשירות טוב יותר בעניינים נשוא בקשת האישור, ולכן אין עוד צורך בהמשך ניהול הליך ארוך ויקר אלא לחסוך בזמן ובמשאבים. עוד הבהירו כי לאור תרומת המבקשת, שהביאה את אי ההתאמה באריזות ששווקו ע"י המשיבה להוראות התקנות לידיעת האחרונה, והיא שתיקנה דרכיה עקב כך באופן המטיב עם קהל הצרכנים, סוכם ביניהם על תשלום תגמול למבקשת בסך של 2,000 ₪ ולב"כ סך של 20,000 ₪ + מע"מ. בהפנותם למקרים דומים לרבות בפני מותב זה, ביקשו לאשר את ההסתלקות המתוגמלת ולפטור מפרסום מודעה בדבר ההסתלקות.

 

4.ההסדר הושלם בהגשת פירוט בנוגע לעמותות שאליהן תועבר תרומת המשיבה ולפי הודעת האחרונה מדובר בתרומה של מוצרי מזון לעמותות העוסקות בחלוקת מזון לנזקקים שונים באזור השרון.

 

דיון

 

5.ככלל, וכאמור בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006, המבקש להסתלק מבקשת אישור נדרש לאישורו של בית המשפט להסתלקותו.

לפיכך נקבע, כי ביהמ"ש לא יכפה על המבקש להסתלק מבקשת אישור לנהל ההליך ולכל היותר יבדוק הצורך באיתורו של תובע ייצוגי אחר, בנסיבות מתאימות.

נראה כי המחוקק חזה בתיקון מס' 10 לחוק הנ"ל ( מיום 27.7.16 ) שיכול ובקשת הסתלקות תלווה בהטבה מטעם המשיב בצידה. משכך, קבע כללים לאישורה של הסתלקות כנ"ל ברוח הפסיקה הקודמת לתיקון הנ"ל, וביניהם בחינת עילת התביעה והתועלת שהושגה באמצעותה לקבוצת הייצוג.

 

6.לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, אני מאשרת את ההסתלקות על כל תנאיה, כפוף להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ