אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 1264-11-13 כהן פאר ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון

ת"צ 1264-11-13 כהן פאר ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
1264-11-13
19/04/2015
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשים:
1. דניאל כהן פאר
2. בטי בת שבע כהן פאר

המשיבה:
מועצה אזורית לב השרון
החלטה
 
  1. לפניי בקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

    רקע והשתלשלות העניינים

  2. ביום 3.11.13 הגישו המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 להשבת חיובי ארנונה ששולמו ביתר עקב כך שכל חלק מ"ר חויב כמ"ר שלם (להלן: "בקשת האישור" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה).

  3. תמצית בקשת האישור - המבקשים מחזיקים בנכס למגורים בתחומה של המשיבה (להלן: "הנכס") בשטח של 222.42 מ"ר המחויב בפועל לפי שטח של 223 מ"ר.

    סעיף 8 בחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב, התשנ"ג-1992 קובע (להלן: "חוק ההסדרים") קובע כי רשות מקומית תטיל ארנונה לפי "יחידת שטח". סעיף 3(א) בתקנות הסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות, התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות ההסדרים") (שנחקק מכוח סעיף 8 בחוק הסדרים) קובע כי "חישוב שטחו של נכס לצורך הטלת ארנונה כללית יהיה במטרים רבועים; הארנונה הכללית אשר תוטל על נכס תהיה בסכום המתקבל ממכפלת מספר המטרים הרבועים של הנכס בסכום הארנונה למטר רבוע" (ההדגשה הוספה –מ' נ'). סעיף 4 בתקנות ההסדרים קובע כי "מועצה רשאית להטיל ארנונה כללית לגבי – (1) בנין – לכל מטר רבוע...". מכאן, שנקבע כי שיטת המדידה תעשה במטרים רבועים וכי היחידה המינימלית שניתן להיטל בגינה ארנונה היא מטר רבוע. המשיבה, קבעה בצו הארנונה שלה כי "מ"ר – מטר רבוע או כל חלק ממנו...". למשיבה אין סמכות ל"עגל" את שטחי הנכסים ולחייב בגין שטחים שלא קיימים (להלן: "העילה הראשונה"). למשיבה גם אין סמכות לחייב בגין חלק ממ"ר אלא רק בגין מ"ר שלם (להלן: "העילה השנייה"). הקבוצה על פי בקשת האישור: "כל הנישומים בתחום שיפוט המועצה אשר שטח נכסיהם אינו מסתיים במ"ר שלם, אלא בחלק המ"ר, ומבוצעים להם עיגולי שטח בפועל תוך הוספת שטח שאינו קיים במציאות, וזאת בשנתיים שלפני הגשת תובענה זו ועד ליום בו תחדל העירייה מהגבייה הלא-חוקית" (סעיף 3 בבקשת האישור) (ההדגשה במקור).

    1. ביום 13.1.15 ניתן פסק דין (להלן: "פסק הדין") המאשר את בקשת ההסתלקות של המבקשים מהעילה השנייה ואת הודעת החדילה של המשיבה ביחס לעילה הראשונה. בהתאם לכך, נקבע כי בקשת האישור נמחקת ביחס לעילה השנייה ונדחית ביחס לעילה הראשונה.

      בפסק הדין הוריתי לצדדים להגיש טיעונים לעניין פסיקת גמול ושכר טרחה לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות.

      תמצית טיעוני המבקשים

  4. מתבקש לפסוק גמול למבקשים בסכום של 20,000 ₪ ושכר טרחה לבא כוחם בסכום של 100,000 ₪ בצירוף מע"מ.

  5. המשיבה חדלה מהגבייה בעקבות בקשת האישור והשיבה בפועל בעקבותיה, לפי הודאתה, כספי גבייה בגין כשנתיים וחצי. בעקבות החדילה נחסך מהתושבים סכום גביית יתר של כ-225,000 ₪ בשנה.

  6. עקב התעקשות ב"כ המבקשים, חדלה המשיבה גם מגבייתם של חובות עבר, וזאת למרות טענתה לקיומה של "מגבלה טכנית". החדילה מחובות עבר נעשתה בזיכוי כלל הנישומים שלהם חובות עבר בגין 0.5 מ"ר לשנה, משטח החיוב עבור השנה בה קיים החוב. בהודעת חדילה מתוקנת בפעם החמישית התחייבה המשיבה כי תוצאות המדידה בפועל של הנכסים שהסתיימה ב-30.6.14 לפי סמ"ר מדויק ייושמו רטרואקטיבית מהמועד הקובע לכל מי שימצא כי בוצע לגבי הנכס שלו עיגול כלפי מעלה ויינתן לו זיכוי של 0.5 מ"ר. הסכומים האמורים מצטרפים לתועלת בפועל ולאלמנט ההרתעה, אכיפת הדין ועשיית הצדק אשר הושגו בעקבות הגשת בקשת האישור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ