אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 12427-05-14 בן עודד גישגוש ואח' נ' וינדרוז-חברת תעופה אוקראינית

ת"צ 12427-05-14 בן עודד גישגוש ואח' נ' וינדרוז-חברת תעופה אוקראינית

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
12427-05-14
23/06/2015
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי - סגנית הנשיאה

- נגד -
המבקשים:
1. שחר בן עודד גישגוש
2. אברהם חלפון

המשיבה:
וינדרוז-חברת תעופה אוקראינית
החלטה
 

 

 

1.לפני בקשה להסתלקות מבקשת אישור תביעה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006.

 

2.בבקשה לאישור התביעה כייצוגית עוגן הבסיס העובדתי להגשת תביעה ייצוגית כנגד המשיבה בטיסה שתוכננה ליום 2.9.13 לקייב שיצאה באיחור של 17 שעות מנתב"ג, כשמטרת הגעת המבקשים ונוסעי טיסה אחרים הייתה לעיר אומן שבאוקראינה לקראת ראש השנה.

לטענת המבקשים לנוכח האיחור המוגזם העולה כדי "טיסה שבוטלה" על פי הגדרתו בחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה) תשע"ב-2012, הוטלה על המשיבה חובת פיצוי סטטוטורי, שלא עמדה בה.

עילות התביעה עוגנו בהוראות חוק שירותי תעופה כאמור, וגם בחוק הגנת הצרכן, פקודת הנזיקין, דיני חוזים ודיני עשיית עושר ולא במשפט, כשהפיצוי הנתבע הועמד בגובה הפיצוי הסטטוטורי.

 

3.לאחר קיום דיון בבקשה ומטעמי התשובה, ששללו, בין היתר, את ההסתמכות על פיצוי כנ"ל לאור ס' 20(ה) לחוק תובענות ייצוגיות ,הוגשה ע"י המבקשים בקשה לתיקון התביעה שנדחתה בהחלטתי מ-25.3.15.

בהמשך הוגשה הבקשה דנן בה פירט ב"כ המבקשים את הסיבה להסתלקותם מבקשת האישור, בין היתר, משום סיכוייה העתידיים.

4.לטענת המבקשים, יש להתיר להם להסתלק בנסיבות וליתן משקל לכך שהמשיבה ש"חטאה" כלפיהם והתעללה בהם יוצאת "נקיה", לאחר שאף לא טרחה להשיב לאף לא אחד מהמכתבים שנשלחו אליה טרם הגשת בקשת האישור. הואיל ובקשת ההסתלקות הוגשה בשלב התחלתי של ההליך ,ללא צורך בהטרחת המשיבה בבירור ההליך והגשת סיכומים לעצם בקשת האישור אין להשית עליהם הוצאות. בנוסף, בהיות המבקשים נפגעי מחדלי המשיבה שאינם בגדר מעידה חד פעמית ולאחר שהושתו עליהם כבר הוצאות בהחלטה הדוחה בקשת התיקון, אין מקום להטיל עליהם עול הוצאות נוסף.

 

5.ב"כ המשיבה שמסכים להסתלקות טוען להוצאות גבוהות מאוד שנגרמו למשיבה עד כה בשל אופי והיקף ההליך והעובדה שנדרשה להתגונן בפני תביעה בפורום זה בהיות מקום פעילותה בחו"ל. למעשה, סך העלויות שנשאה בהן המשיבה מסתכם בסך של 43,428 ₪ אותם יש להטיל על המבקשים או לחייב בסכום דומה עפ"י כללי לשכת עוה"ד (התעריף המינימלי המומלץ).

עוד נטען כי ניהול ההליך יכול היה להיחסך לו היו המבקשים טורחים לבצע את הבדיקות הנדרשות לגבי המצב המשפטי טרם הגשת הבקשה ומבלי להכניס את המשיבה להוצאות גבוהות שבהן נאלצה לשאת.

 

6.סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מסדיר את הליך ההסתלקות הטעונה אישור ביהמ"ש. במסגרת שיקול דעתו בוחן ביהמ"ש האם לאשר ההסתלקות ובנסיבותיה, לרבות אישור תגמול ושכ"ט.

פסיקת הוצאות כנגד מבקש ההסתלקות בשלב מוקדם של ההליך ועוד טרם דיון לגופה של בקשת האישור נדירה יותר, ולטעמי יש לצמצמה למקרים מיוחדים שבהם דובר בבקשה שהוגשה בחוסר תום לב ובהעדר בסיס כלשהו מלכתחילה.

 

7.כפי שהובהר, משהוגשה בקשת האישור שהוראת החוק שעליה היא מושתתת אינה מתאימה להליך הייצוגי, מן הסתם סיכוייה נמוכים עד כדי מקום לשקול מחיקתה על הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ