אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 12019-08-13 מרקיט מוצרי יעול בע"מ נ' סונול ישראל בעמ

ת"צ 12019-08-13 מרקיט מוצרי יעול בע"מ נ' סונול ישראל בעמ

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
12019-08-13
29/09/2014
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת:
מרקיט מוצרי יעול בע"מ
המשיבה:
סונול ישראל בע"מ
פסק דין
 
  1. לפניי בקשת המבקשת להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" ו"החוק" בהתאמה).

    רקע והשתלשלות ההליך

  2. תמצית בקשת האישור - בבקשת האישור נטען, כי המשיבה גובה סכומים ביתר מלקוחותיה המתקשרים עמה בהסכם "דלקן-סונול" לרכישת מוצרים באמצעות התקן תדלוק אוטומטי (להלן: "הסכם דלקן") ובהסכם לדיווח וקבלת החזר בלו מרשויות המס באמצעות דו"חות התקן הדלקן (להלן: "הסכם הבלו"). גביית היתר נובעת מגביית רכיב המע"מ בנוסף לסכומים עליהם הסכימו הצדדים בעת ההתקשרות ביניהם בהסכם דלקן ובהסכם הבלו.

    הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור היא "כלל לקוחות המשיבה של הסכם הדלקן ו/או הסכם הבלו, (כהגדרת הסכמים אלה בבקשה לאישור), בשבע השנים שקדמו להגשת הבקשה ועד למועד אישורה" (סעיף 116 בבקשת האישור).

  3. לאחר שהתקיים קדם משפט נקבע ההליך להוכחות ביום 2.10.14. ביום 14.9.14 הגישו הצדדים את בקשת ההסתלקות שלפניי.

  4. תמצית בקשת ההסתלקות - בבקשת ההסתלקות נטען כי לאחר שהתקיים קדם המשפט ובמסגרת מגעים שהתקיימו לאחרונה בין הצדדים הובהר למבקשת כי בהסכם הדלקן קיימת הבהרה מפורשת כי לסכומים הנקובים בו יתווסף רכיב במע"מ וזאת משך מספר שנים (להלן: "ההבהרה"). עוד צוין כי המשיבה הסכימה "לכלול הבהרה דומה גם ביחס לתשלום עבור שירות החזר הבלו" (שם, בסעיף 10). על כן הגיעה המבקשת למסקנה שאין צורך להמשיך בניהול ההליך. הצדדים הסכימו על הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ודחיית תביעתה האישית.

    עוד הסכימו הצדדים כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסכום של 10,000 ₪ ושכר טרחה לבא כוחה בסכום של 50,000 ₪ בצירוף מע"מ. הצדדים סבורים כי הסכומים המוסכמים הם ראויים וסבירים, ואלו טעמיהם: בקשת האישור הוגשה בתום לב, המבקשת טענה כי פניותיה למשיבה לא נענו, המבקשת לא ידעה כי להסכם הדלקן המעודכן נוספה ההבהרה כאמור, הוצאות המבקשת הכרוכות בהליך, הסכמת המשיבה לכלול הבהרה בדבר תוספת המע"מ גם בהסכם הבלו, ניהול ההליך באופן יעיל והוגן, והחיסכון במשאבים משפטיים ובהוצאות המשיבה מניהול ההליך.

    המשיבה הביעה הסכמתה להסתלקות ומוותרת על פסיקת הוצאות.

  5. המבקשת תמכה את בקשת ההסתלקות בתצהיר מטעמה.

    המבקשת ובא כוחה הצהירו שלא קיבלו ושלא יקבלו טובת הנאה כלשהי, למעט הבקשה לאישור גמול ושכר טרחה, בקשר להסתלקות המבקש מההליכים דנא.

    דיון - אישור בקשת ההסתלקות

  6. לאחר שעיינתי בבקשת האישור, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשת, שמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, ולנוכח הצהרת המבקשת בתצהירה - אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) בחוק.

    דיון - פסיקת גמול ושכר טרחה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ