אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 11271-11-16

ת"צ 11271-11-16

תאריך פרסום : 25/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
11271-11-16
18/07/2017
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
1. ברהא קברום ניראיו
2. רדא ברכי אדחנט
3. בירהנה גויטום

עו"ד זאב גיא
הנתבעת:
1. גמא הוד שירותים ואחזקה בע"מ
2. שי (ל.מ.ב) ניהול נכסים בע"מ

עו"ד מור אלגריסי
החלטה

1.ביום 20.3.17 הגישה הנתבעת 2 בקשה לתיקון התגובה לתובענה הייצוגית, בשל טעות במספר הזיהוי של התובעת 2, אשר לעמדת הנתבעת 2 מנעה התייחסות באופן מלא לנתוני התובעת 2 ובהתאמה לכך, לבקשת אישור התובענה הייצוגית. עוד טענה הנתבעת 2, כי הטעות במספר הזיהוי של התובעת 2 נבעה ממחדל ב"כ התובעים, אשר הגיש בקשה לתיקון מספר הזיהוי של התובעת 2 רק לאחר הגשת תגובת הנתבעת 2.

2.ביום 21.3.17 הגישו התובעים את התנגדותם לבקשה לתיקון התובענה, כאשר בתמצית נטען כי התובעים מתנגדים למקצה שיפורים ולתיקון התגובה. עוד טענו התובעים כי מספר הזיהוי הנכון של התובעת 2 היו ברשות הנתבעת 2, מאחר והופיעו בדוח הנוכחות של התובעת 2, אשר מצוי היה ברשות הנתבעת 2. לפיכך, טענו התובעים כי יש להורות על דחיית הבקשה.

3.ביום 23.3.17 הגישה הנתבעת 2 תשובה לתגובת התובעים. בתמצית, נטען בתשובה כי ב"כ התובעים מטעה את בית הדין, מאחר ולא היו בידי התובעת 2 דיווחי נוכחות עד להמצאתם בתגובה לבקשה למתן מסמכים ספציפיים. בנוסף, לטענת הנתבעת 2, מאחר וב"כ התובעים תיקן את מספר הזיהוי של התובעת 2, מן הדין ומן הצדק להיעתר לתיקון התגובה, על מנת שהנתבעת 2 תוכל להתייחס לשאלה האם יש לתובעת 2 עילות אישיות הדרושות כתנאי מקדמי לאישור תובענה ייצוגית. עוד התבקש בית הדין לפסוק הוצאות משפט בגין רשלנותם של התובעים במספר הזיהוי וכפועל יוצא לתיקון התגובה.

4.לאחר ששקלתי את האמור בבקשה לתיקון התגובה, בתגובה ובתשובה לתגובה, שוכנעתי כי דין הבקשה לתיקון התגובה להתקבל, מהטעמים המנויים בבקשה ובתשובה ועל מנת שתהיה בפני בית הדין התמונה העובדתית המלאה טרם החלטה בבקשה לאישור התובענה הייצוגית. לא מצאתי כי יש לחייב את התובעים בהוצאות תיקון התגובה לבקשה הייצוגית, מאחר ולא שוכנעתי כי המדובר במחדל דיוני אשר נובע אך מהתנהלות התובעים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ז, (18 יולי 2017בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ