אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 10651-10-14 מליחה נ' טמפו משקאות בע"מ

ת"צ 10651-10-14 מליחה נ' טמפו משקאות בע"מ

תאריך פרסום : 29/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
10651-10-14
23/03/2015
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
המבקש:
תאמר מליחה
עו"ד האני טנוס
המשיבה:
טמפו משקאות בע"מ
עו"ד עוה"ד ממשרד איתן
עו"ד מהולל & שדות
פסק דין
 

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה, טמפו משקאות בע"מ.

 

2.המבקש הגיש נגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית שעניינה הפרת הוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה, תשנ"ט-1999 (להלן- חוק הפיקדון). נטען כי המשיבה משווקת את מכלי המשקה "תרכיז מיץ תפוחים מרוכז 330 מ"ל" החייבים בפיקדון לפי החוק, מבלי שהוטבעו או הודפסו עליהם המילים "חייב בפיקדון" וכן סכום הפיקדון, בניגוד להוראות חוק הפיקדון. נטען עוד שהמחיר שמשלם הצרכן עבור המוצר כולל את סכום הפיקדון בסך 30 אגורות וכי בשל התנהלות המשיבה נגרם לצרכנים הפסד כספי בגובה הפיקדון.

 

3.לאחר הגשת הבקשה לאישור, ועוד לפני הגשת תשובת המשיבה, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשת האישור. בבקשה צוין כי המשיבה סבורה כי אין ממש בבקשת האישור מאחר שחוק הפיקדון אינו חל על המוצר נשוא התובענה. נטען כי חובת הפיקדון, כמו גם חובת הסימון, חלים על מכלי משקה, בעוד שהמוצר נשוא הבקשה אינו משקה כי אם תרכיז להכנת משקה. עוד נטען כי המשיבה לא גבתה מעולם מהקמעונאים דמי פיקדון בגין אריזות המוצר, ואף הקמעונאים לא גבו דמי פיקדון מן הצרכנים. הצדדים הוסיפו וציינו כי המבקש שב ובחן את עובדות המקרה ואת טענות המשיבה כמפורט לעיל, והגיע לכלל מסקנה כי סיכויי הבקשה לאישור להתקבל הם נמוכים ולפיכך הוא מעוניין להסתלק מן ההליך. המשיבה נתנה את הסכמתה להסתלקות המבקש מן הבקשה לאישור ללא צו להוצאות.

 

4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות, ראיתי לאשרה. משהגיע המבקש למסקנה, לאחר בירורים שערך, כי סיכויי הבקשה לאישור נמוכים ולפיכך אין הוא מעוניין למצות את בירורה, אין מקום לכפות עליו לעשות כן. אני מורה, אפוא, כי בקשת האישור תימחק, ותביעתו האישית של המבקש תידחה, והכל ללא צו להוצאות.

 

מזכירות בית המשפט תעביר פסק הדין לב"כ הצדדים. כן תעבירו למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

 

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ה, 23 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ