אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ

גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10591-05-15
09/05/2017
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקש:
זיו גלסברג
עו"ד נדב אפלבאום
עו"ד שרון פרי
משיבה:
פסגות בית השקעות בע"מ
עו"ד ברק טל
עו"ד דרור ורסנו
עו"ד רעות ששון
החלטה
 

 

1.בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש מר זיו גלקסברג (להלן: "המבקש") נגד פסגות בית השקעות בע"מ (להלן: "פסגות") שעניינה זכות לפיצוי כספי בגין נזק לא ממוני וצווי עשה בעניין משלוח תוכן פרסומי על ידי פסגות בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת" או "חוק הספאם"), היא הבקשה שלפני.

 

2.כפי שהודה המבקש ברוב הגינותו, וכפי שעולה מעיון בפסיקה העוסקת ב"חוק הספאם", המבקש הוא 'שחקן חוזר' בתובענות מסוג זה ונראה כי אכן שם לעצמו מטרה להילחם בתופעה הרווחת של משלוח "דואר זבל" ממפרסמים שונים לציבור הרחב.

 

3.בדיון שהתקיים ביום 15.3.16 הצהירו הצדדים כי "מוסכם עלינו שהתיק בעיקרו תיק משפטי ומצומצם בעיקרו לשאלה האם ההודעה היא פרסומת אסורה במובן "חוק הספאם", ואין צורך בחקירות, וכן מוסכם עלינו כי הלחיצה על הקישורית במסגרת ההודעה שנשלחה למבקש, מובילה ל'דף הנחיתה'..".

המחלוקת בין הצדדים היא, אפוא, מחלוקת משפטית אשר לפרשנות המונח "דבר פרסומת" בסעיף 30א(א) לחוק התקשורת, וטוב עשו הצדדים כשהגיעו להסדר הדיוני האמור באופן שייתר את ההוכחות בשלב זה, והכרעתי, על כן, תהא על פי כתבי הטענות והסיכומים שהוגשו.

ותחילה לעיקרי טענות הצדדים

טענות המבקש

4.המבקש טוען כי פסגות נוהגת לשלוח הודעות פרסומת לנמענים שונים שהיו עמה, או עם חברות הקשורות בה, בקשר בעבר ובהווה וזאת בניגוד לדין.

את טענותיו מבסס המבקש על מסרון שקיבל ביום 8.9.2014 (להלן: "ההודעה") שזה תוכנו:

"מרכז הידע של פסגות לחינוך פיננסי משיק את האקדמיה הפיננסית הדיגיטלית הראשונה בישראל.

אנחנו מזמינים אותך להנות מקורסים בצפיה ישירה וללא עלות!

http://goo.gl/pD7ZsA

להסרה השב הסר".

 

5.הקישור מוביל את נמען ההודעה ל"עמוד הנחיתה" – עמוד מסוים באתר האינטרנט של פסגות שכותרתו "האקדמיה הפיננסית הדיגיטלית" (להלן: "עמוד הנחיתה", נספח 4 לבקשת האישור) הכולל הרצאות קצרות בנושאים פיננסיים.

לטענת המבקש הוא הוטרד מעצם קבלת ההודעה, שיגור ההודעה היה בגדר חדירה למרחב הפרטי שלו ומהווה פגיעה באוטונומיה שלו שכן נשללה ממנו האפשרות לבחור עם אילו גופים הוא מעוניין להיות בקשר. לטענת המבקש משלוח ההודעה על ידי פסגות מהווה הפרה של סעיף 30א(ב) לחוק התקשורת ומשכך היא עוולה נזיקית לפי סעיף 30א(ט) לחוק התקשורת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ