אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 10281-02-14 סליימיה נ' טעמן שיווק מזון בע"מ ואח'

ת"צ 10281-02-14 סליימיה נ' טעמן שיווק מזון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
10281-02-14
14/09/2014
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקש:
לואאי סליימיה
עו"ד האני טנוס וניזאר טנוס
המשיבות:
1. טעמן שיווק מזון בע"מ עומר וגנר
2. מנדל טי.אם. סחר ושיווק בע"מ (ניתן פסק דין)
3. רויטל אפייה ביתית בע"מ
4. א.ג'י.אם. השקעות בע"מ (ניתן פסק דין)7. זוגלובק טבע בע"מ (ניתן פסק דין)

עו"ד עומר וגנר
פסק דין

)

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם המבקש ומשיבה 3, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק), וזאת בכל הנוגע למשיבה 3.

  1. ביום 5.2.14 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו-2006 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה משיבה 3 מוצר בשם "פופסים – פופקורן אמריקאי להכנה במיקרוגל" (להלן – המוצר), שעל גבי אריזתו סומנה סכנת אזהרה מפני סכנת חנק לילדים מתחת לגיל חמש בעברית בלבד, אך לא סומנה אזהרה בשפה הערבית, כנדרש בתקנות.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה מטעם משיבה 3, הגיש המבקש בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית בכל הנוגע למשיבה זו. בבקשה הובהר, כי בעקבות הגשת בקשת האישור, החלה המשיבה לסמן על גב אריזת המוצר אזהרה מפני סכנת חנק גם בשפה הערבית, בהתאם להוראות התקנות.

  3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה ביחס למשיבה 3, מבלי שיהא בכך כדי ליצור מעשה בית דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי משיבה 3 תשלם למבקש גמול בסך 1,000 ₪ וכן תישא בשכר טרחת עורך דינו בסך 14,000 ₪, בתוספת מע"מ כחוק. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקש ובא כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר הסתלקות מן התובענה.

    דיון

  4. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בכל הנוגע למשיבה 3, בהתאם לסעיף 16 לחוק, שכן המוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות ומן התצהירים שצורפו לה עולה, כי הפגם בסימון המוצר תוקן. בהתחשב בכך שתיקון זה נעשה בעקבות הגשת בקשת האישור, ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקש ושכר טרחת עו"ד, סבירה אף היא.

  5. לנוכח השלב המוקדם של ההסתלקות – עוד בטרם הוגשה תשובת משיבה 3 – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו, למשל: ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

  6. אשר על כן, אני מאשרת את הסתלקותם של המבקש ובא כוחו מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ומן התובענה הייצוגית דנן בכל הנוגע למשיבה 3, ומורה על מחיקת בקשת האישור ביחס למשיבה זו, בהתאם להוראות סעיף 16(ד)(5) לחוק. כמו כן, נדחית תביעתו האישית של המבקש נגד משיבה 3, וניתן תוקף של פסק דין להתחייבות המבקש ובא כוחו שלא להיות מעורבים בעתיד בתובענות דומות נגד משיבה 3 בגין אותה עילה, כאמור בסעיף 9 לבקשת ההסתלקות.

  7. משיבה 3 תשלם למבקש גמול בסך 1,000 ₪ וכן תישא בשכר טרחת בא כוחו בסך 14,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ