אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 10261-02-15 תלחמי נ' נימרוד בעמ

ת"צ 10261-02-15 תלחמי נ' נימרוד בעמ

תאריך פרסום : 05/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
10261-02-15
30/12/2015
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקשת:
ראניה ג'רג'ורה תלחמי
עו"ד ניזאר טנוס
עו"ד יוחי גבע
המשיבה:
נימרוד בע"מ
עו"ד טליה יונתן דגן
פסק דין
 

 

 

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 4.2.15 פנתה המבקשת בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), התשנ"ה-1995 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, פרסמה המשיבה מבצע מחוץ לסניפיה, וסייגה את המבצע בתנאים. לטענת המבקשת, פרסום המבצע היה באותיות גדולות והסייג נרשם באותיות הקטנות מ-30% מגודל הפרסום. זאת בניגוד לנדרש בתקנות.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הגישה המבקשת בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות נאמר כי בעקבות הגשת הבקשה, המשיבה תתאים את פרסומיה העתידיים להוראות התקנה ולהנחיית הממונה על הגנת הצרכן והסחר מיום 15.12.11, באופן שגודלן המזערי של האותיות בתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן יהיה בגודל של לפחות 30% מגודל האותיות הגדולות ביותר שבמידע. כמו כן, תחדד המשיבה את הוראות התקנה והנחיית הממונה אצל אנשי השיווק והפרסום ונותני השירותים מטעמה.

    ביום 16.11.15 צורף לתיק בית המשפט תצהירה של גב' אילנה אורנשטיין לויסמן, מנהלת שיווק במשיבה. בתצהיר נאמר כי המשיבה הקפידה ומקפידה על קיום הוראות התקנות, שלטי הפרסום הקיימים בסניפי המשיבה תואמים את דרישות התקנות, והמשיבה חידדה את הנהלים אצל אנשי השיווק והפרסום ונותני השירותים עבורה. עוד נאמר כי גב' אורנשטיין לויסמן עצמה, במסגרת תפקידה, עוברת על שלטי הפרסום ומוודאת כי אכן גודל האותיות בתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן (כהגדרת המונחים בתקנות) אינו קטן מ- 30% מהאותיות הגדולות שבפרסום.

    המשיבה התבקשה להבהיר מה השינוי שעשתה בהתנהגותה, אם אף קודם להגשת הבקשה, היא הקפידה על קיום הוראות התקנות, ובמה הועילה התובענה ובקשת האישור לציבור הצרכנים.

    ביום 16.12.15 הגישה המשיבה תצהיר נוסף של גב' אורנשטיין לויסמן, בו נאמר כי בעקבות הבקשה, ערכה המשיבה שיחות ייעוץ פנימיות והוחלט כי תיערך בדיקה קפדנית של שלטי הפרסום קודם להצבתם, והוחלט כי רק שלטים אשר יעברו את אישורה של גב' אורנשטיין לויסמן, יוצגו לפרסום. עוד נאמר בתצהיר כי ביחס לעבר, שלטי הפרסום נשוא התובענה כבר לא קיימים, ועל כן, נערכה בדיקה לפי הקובץ המצוי בדיסק קשיח, ומבדיקת הקובץ עלה כי אכן חלה סטייה קלה מהוראות התקנות, וכאמור, להבא תתבצע בדיקה דקדקנית יותר.

    ביום 24.12.15 הודיעה המשיבה כי היא מקבלת את הפרשנות התכליתית של בית המשפט לתקנות, לפיה ספרות הן בכלל אותיות, ובהיעדר שינוי תחיקתי או הלכה מחייבת שתורה אחרת, תפעל היא בהתאם לה.

    לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

  3. עוד הוסכם, כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 1,000 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינה בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקשת ובאי כוחה, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

    דיון

  4. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק, שכן המוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות עולה, כי הפגם בשלטי הפרסום של המשיבה תוקן. עוד עולה כי המשיבה התחייבה לפעול לריענון הנהלים, ולהקפדה דקדקנית על עיצוב שלטי הפרסום מטעמה בעתיד בהתאם לתקנות, באופן שגודלן המזערי של האותיות בתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן יהיו 30 אחוזים מגודל האותיות (לרבות ספרות) שבמידע האמור (לפי אורך ו/או רוחב ו/או שטח וכיו"ב), אך לא יותר מגודל האותיות (לרבות ספרות) המהוות את תוכן המידע, הכל כאמור בתקנות. כאמור, המשיבה ציינה כי פעלה כבר עתה על מנת להודיע למחלקת הפרסום אצלה וכן לנותני השירותים, שיש להתאים את שלטי הפרסום לדרישות התקנות. בהתחשב בהתחייבותה של המשיבה לפעול לניסוח שלטי פרסום בהם גודל, צבע וצורת האותיות בשלטי הפרסום יהיו בהתאם לתקנות, אשר נודעת לה תועלת לציבור הצרכנים, ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקש ושכר טרחה לבאי כוחה, סבירה אף היא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ