אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל נ' טמפו משקאות בע"מ

ישראל נ' טמפו משקאות בע"מ

תאריך פרסום : 27/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10112-07-17
20/03/2018
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
המבקש :
אייל ישראל
עו"ד עמירם טפירו
המשיבה:
טמפו משקאות בע"מ
עו"ד עופר כהן-צדק ועו"ד עמיחי טיסמבאום
פסק דין
 
  1. מונחת בפני בקשה מוסכמת להסתלקותו של המבקש, אייל ישראלי (להלן: "המבקש") מבקשתו לאישור תובענה כייצוגית כנגד חברת "טמפו משקאות בע"מ" (להלן: "המשיבה") וזאת בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת גובה הגמול ושכר הטרחה שיש לפסוק במסגרת בקשה זו.

    רקע עובדתי ועמדות הצדדים בקצירת האומר

  2. ביום 07.01.2016 הגיש המבקש כנגד המשיבה, בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור").

  3. כעולה מבקשת האישור, המשיבה הינה חברה לשיווק משקאות לרבות משקאות חריפים. בין היתר משווקת החברה משקה חריף המכונה "וודקה אבסולוט" (להלן: "המוצר").

  4. עוד נטען, כי תכולת המוצר המקורי עמדה על 750 מ"ל, כאשר בעת האחרונה, ולפי לידיעת המבקש מדובר במהלך משנת 2016, הקטינה המשיבה את תכולת המוצר לכדי 700 מ"ל. זאת, כאשר המוצר באריזתו החדשה והמוקטנת דומה עד מאוד למוצר באריזתו הקודמת, וכאשר המשיבה לא ציינה על גבי אריזות המוצר את עניין שינוי הכמויות.

  5. לטענת המבקש, הקטנת תכולת המוצר ללא ציון עובדה זו בפני הצרכנים, הינה בניגוד להנחיות הממונה על הגנת הצרכן, וכן מהווה הטעיה צרכנית והפרת חובת גילוי על פי דיני הגנת הצרכן. כן נטען לקיומם של עוולות מתחום דיני עשיית עושר ולא במשפט, דיני הנזיקין, ודיני החוזים.

  6. לאור האמור דורש המבקש כי כנגד המשיבה יינתן צו עשה לתיקון מחדליה וכן פיצוי על נזקי העבר.

  7. הקבוצה הנפגעת מהתנהלות המשיבה הוגדרה בבקשה לאישור כ"כלל ציבור הלקוחות שרכש את המוצר הקרוי 'וודקה אבסולוט' בנפח של 700 מ"ל החל ממועד שיווקו על ידי המשיבה ועד למועד בירור התובענה".

  8. הנזק הממוני האישי למבקש הועמד על הסך של 50 ₪ (עלות המוצר הוערכה על ידי המבקש בטווח שבין 54.9 ₪ ל-99 ₪, וזאת לאחר הפחתת התכולה). לא הובהר מדוע הועמד הנזק הממוני על מחיר הקרוב למחירו המלא של המוצר. נזקה הממוני של הקבוצה הועמד על ידי המבקש בסך של 5,000,000 ₪ וזאת על דרך האומדנה. נזקה הלא ממוני של הקבוצה בגין תחושות חוסר הנוחות ועוגמת הנפש הוערך על ידי המבקש בסך של 1,000,000 ₪. לא צוין על כמה עומד נזקו הלא ממוני הפרטי של המבקש.

  9. תשובת המשיבה לבקשת האישור לא הוגשה, וביום 15.02.2018 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת האישור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ