אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9983-05-16 מדינת ישראל נ' בסל(עצור בפיקוח)

ת"פ 9983-05-16 מדינת ישראל נ' בסל(עצור בפיקוח)

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
9983-05-16
21/11/2016
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל מפרקליטות מחוז חיפה – פלילי
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה – פלילי
נאשם:
סמיר בסל
עו"ד נאג'י עאמר
גזר דין

  1. הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון חלקי שלא כלל הסכמה לגבי העונש בעבירה של החזקה ונשיאת נשק לפי סעיף 144(א) + (ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי האמור בכתב האישום המתוקן, במחצית הראשונה של אפריל 2016, קרוב משפחתו של הנאשם ושל אדם אחר רכש שלא כדין תת מקלע מאולתר ומחסנית תמורת 7,300 ₪. לאחר מכן הגיע קרוב המשפחה לשכונת מגוריו ויצר קשר עם הנאשם וביקש ממנו שיקח את הנשק לחזקתו ויחביא אותו. הנאשם הגיע, לקח את הנשק והובילו למקום מסתור, שם החזיק את הנשק והמחסנית כשבוע. ביום 19.4.16 פנה האחר לקרוב המשפחה וביקש לקבל את התת מקלע לידיו. קרוב המשפחה הסכים והודיע לאחר שעליו לקחת את התת מקלע מהנאשם. כאשר האחר הגיע בסמוך לביתו של הנאשם, הוא העביר לו את התת מקלע והמחסנית. לאחר שקיבל אותם, הוא הובילם לגג בית חברו, שם החזיק בהם בתוך תיק ללא רשות.

    טיעוני המדינה לעונש

  2. המדינה הזכירה שהנאשם היה עצור בין המועדים 24.4.16 עד 22.6.16 ואז שוחרר בתנאים. לטענת המדינה מתחם העונש ההולם נמצא בין שנתיים עד ארבע שנות מאסר. נטען שנפגע הערך של בטחון הציבור באופן משמעותי. הודגש שמדובר בתת מקלע, עם מחסנית, כאשר לנשק זה פוטנציאל נזק גבוה במיוחד, כאשר הנשק הועבר לאחר מבלי שלנאשם שליטה על השימוש שייעשה בו. נטען שנסיבותיו האישיות של הנאשם אינן מצדיקות הקלה בעונש כאשר לנאשם הרשעה קודמת של איומים ושבל"ר ונטען שעונש קודם שהוטל עליו לא הרתיעו מלבצע עבירות נוספות. המדינה איזכרה את הערכת הסיכון הגבוהה שניתנה על ידי שירות המבחן ושלא ניתנה המלצה טיפולית.

    טיעוני ב"כ הנאשם לעונש

  3. הסניגור טען שבנוסף על תקופת המעצר שהה הנאשם במשך 4 חודשים במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני. נטען שמדובר באדם צעיר שבעת ביצוע העבירות היה כבן 20.5 שנה ומכאן שייך לקבוצת "הבגירים הצעירים". נטען שעל פי עובדות כתב האישום תפקידו של הנאשם היה להחזיק את הנשק אצלו ונטען עוד שהיות שמדובר בנשק מאולתר ולא נשק תקני פוטנציאל הנזק קטן יותר. הוער שכתב האישום תוקן תוך כדי מחיקת העבירה החמורה של עסקה אחרת בנשק ויש לתת לזה ביטוי בגזירת העונש. נטען שלנאשם עבר פלילי אך לא עבר פלילי משמעותי. נטען שחלק עיקרי מכתב האישום יוחס לקרוב משפחתו והנאשם נגרר אחריו מתוך חוסר נעימות כיוון שמדובר בקרוב משפחה שביקש ממנו סיוע. נטען שתקופת ההחזקה של הנשק היתה כשבוע ולא תקופה ממושכת. נטען שהתסקיר אמנם לא היה חיובי אך גם לא היה שלילי כאשר תקופת המעצר חידדה גבולות בין מותר לאסור עבור הנאשם והמחישה חומרת מעשיו.

    מדיניות הענישה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ