אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9865-12-13 מדינת ישראל נ' חסקי

ת"פ 9865-12-13 מדינת ישראל נ' חסקי

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ברחובות
9865-12-13
14/08/2014
בפני הסגנית נשיאה:
עינת רון

- נגד -
מבקש:
אורן חסקי
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

ב"כ המבקש פנה בבקשה לעיון בחומר חקירה.

 

לטעמו , אין זה ברור כלל ועיקר, מודע העדיפה המשטרה את גרסתו של המתלונן על פני גרסתו של הנאשם ועל כן, על מנת שיוכל לטעון טענה של הגנה מן הצד הוא נזקק לכל חומר הראיות אשר לא הועבר אליו.

 

לטעמו של ב"כ הנאשם מודבר בשיקולים זרים שהביאו להחלטה זו והוא למד אותם בין היתר מדברי המתלונן אשר סיפר על קשריו הטובים עם גורמים שונים במשטרה.

על כן ביקש לקבל כל תיעוד וכל אינדקציה באשר לקשריו של המתלונן עם מי משוטרי תחנת משטרת רחובות, כאשר המדובר בקשר כלשהו ובמיוחד לגבי המעורבים בתיק זה.

 

על כך הגיבה התביעה כי כתב אישום מוגש על ידי לשכת התביעות ולא על ידי שוטר או קצין מתחנת המשטרה. ראש לשכת התביעות צינה בתגובתה כי ההחלטה על כתב האישום נתקבלה על ידיה וכי בינה לבין המתלונן אין כל היכרות מוקדמת.

 

ביקש י להעביר את תגובתה זו של התבעיה אל ב"F המבקש והוספתי בהחלטתי כי אכן כתב האישום הוגש בהוראתה של ראש לשכת התביעות ועל ידי התביעות ומכאן שאין כל נשםפא מינה לשאלה של קשריו של המתלונן עם שוטרי תחנת רחובות, האם קיימים כאלה אם לאו ואשר על כן גם לא מצאתי להיכנס, לגופה של טענה זו.

עוד הוספתי בהחלטה כי אם ימצא ב"כ המבקש להעלות , לאחר שמיעת ראיות, טענה של אכיפה בררנית, שמורה לו הזכות לעשות כן.

 

על החלטה זו הגיש ב"כ המבקש בקשה לעיון חוזר בהחלטה.

 

לטעמו לא ברור הכיצד אין נפקא מינה לקשריו של המתלונן עם שוטרי תחנת רחובות, שכן החלטת התובע נסמכת על המלצת שוטרי התחנה, אשר העדיפו בתיק של "מילה מול מילה" את גירסת המתלונן.

אין, לטעמו של ב"כ המבקש רכל הסבר אחר להעדפת גירסה זו ולהחלטה על הגשת כתב אישום נגד הנאשם דווקא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ