אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9865-10-12 מדינת ישראל נ' בר ואח'

ת"פ 9865-10-12 מדינת ישראל נ' בר ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
9865-10-12
13/01/2015
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פנינה סורין
עו"ד רעות גורדון-כץ
עו"ד עמרי קופלר
הנאשמים:
1. יעקב בר
2. דורון פרימוביץ
3. מפעלי ארזים (ח.ד.י.ר) יזמות ובניה בע"מ

עו"ד נתי שמחוני
עו"ד אסף קליין
הכרעת דין

 

  1. עניינה של הכרעת דין זו בכתב אישום שהוגש בתיק שבכותרת ביום 10.10.12. כתב האישום המקורי הופנה כנגד הנאשם 1 יעקב בר ( להלן: "הנאשם"), נגד הנאשם 2, דורון פרימוביץ' (להלן: "פרימוביץ'") וכנגד הנאשמת 3, מפעלי ארזים (ח.ד.י.ר) יזמות ובנייה בע"מ (להלן: "ארזים"). כתב האישום תוקן ביום 22.10.12 (להלן: "כתב האישום המתוקן") ותשובת הנאשמים ניתנה לגבי הנוסח המתוקן. ההתייחסות להלן לאמור בכתב האישום, תהיה לעובדות כתב האישום המתוקן.

 

  1. בחלק הכללי של כתב האישום נטען, כי הנאשם היה במועדים הרלוונטיים מנהל בחברת אפיקי אס.איי.ג'י. ישראל נכסים בע"מ (להלן: "אפיקיS.I.G.") ומבעלי מניותיה בעקיפין (באמצעות חברת בר-יעקב נכסים והשקעות בע"מ שהוא בעל מניות בה) (להלן: "בר בע"מ"). כמו-כן, באותם מועדים רלבנטיים, היה הנאשם מנהל בחברת "טוונטי האנדרד נכסים בע"מ" (להלן: "טוונטי האנדרד") ומבעלי מניותיה, אף זאת באמצעות חברת בר בע"מ.

 

  1. במסגרת פעילותו באפיקי S.I.G, עסק הנאשם, בין היתר, באיתור עסקאות נדל"ן פוטנציאליות והיה בין מקבלי ההחלטות בדבר העסקאות בהן הייתה מעורבת החברה. כמו-כן השתתף במשא ומתן עם מוכרי הנדל"ן. ארזים הייתה, במועדים הרלוונטיים, חברה בבעלותה המלאה של חברת מפעלי ארזים לריהוט (ח.ד.י.ר) בע"מ (להלן: "ארזים ריהוט"), שניהלה עסקים בישראל ואשר עסקה, בין היתר, ביזמות בתחום הנדל"ן. פרימוביץ' היה במועדים הרלוונטיים, מנהל בארזים ומבעלי מניותיה וזאת באמצעות ארזים ריהוט. כמו-כן, במועדים הרלוונטיים כיהן פרימוביץ' כמנכ"ל ארזים ריהוט והיה מבעלי מניותיה.

 

  1. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום הייתה חברת המשביר הישן בע"מ (בפירוק) (לשעבר המשביר לצרכן ישראל בע"מ), ח.פ. 511804841, בהליכי פירוק (להלן: "המשביר לצרכן''). עוה"ד ישראל קנטור ואבנר כהן מונו על ידי בית המשפט במפרקים וכמנהלים מיוחדים של המשביר לצרכן, וניהלו בעצמם ובאמצעות נציגיהם את הליכי הפירוק נשוא כתב אישום זה (עו"ד קנטור, עו"ד כהן ו/או נציגיהם יקראו להלן: "המפרקים").

 

  1. במסגרת הליכי הפירוק הועמד למכירה אחד מנכסי המשביר לצרכן בעיר טבריה (להלן: "נכס המשביר בטבריה" או "הנכס").

 

  1. אפיקי S.I.G הגישה למפרקים הצעה לרכוש את הנכס תמורת סכום של 2,025,000 דולר (להלן: "ההצעה הראשונית"). ואילו ארזים הגישה למפרקים הצעה לרכוש את הנכס תמורת סכום של 2,050,000 דולר.

 

  1. במסגרת הליך מכירת הנכס, קבעו המפרקים ישיבת התמחרות למכירת הנכס ביום 10.4.2006 (להלן: "ההתמחרות"). להתמחרות הוזמנו נציגי אפיקי S.I.Gנציגי ארזים וכן נציגי מציעה שלישית, חברת א.ש. דרעי נכסים והשקעות בע"מ (להלן: "חברת דרעי") .

 

  1. ביום 10.4.06, סמוך לפני ישיבת ההתמחרות, נפגשו הנאשם ויאיר רבינוביץ' שאף הוא מנהל באפיקי S.I.Gומבעלי מניותיה בעקיפין (להלן "רבינוביץ'") עם פרימוביץ' (להלן: "הפגישה המקדימה"). בפגישה זו סיכמו, כי במהלך ההתמחרות לא יציעו הנאשם ורבינוביץ', בשם אפיקי S.I.G, הצעה גבוהה יותר מההצעה הראשונית שהוצעה על ידה. בתמורה לכך, התחייב פרימוביץ', כי אם תזכה ארזים בהתמחרות ותרכוש בפועל את הנכס, הוא ישלם לבר ולרבינוביץ' כנציגי אפיקי S.I.G סכום כסף (להלן: "ההסדר").

 

  1. עוד סוכם, כי סכום זה יגדל ככל שהמחיר בו תרכוש ארזים את הנכס יהיה נמוך יותר, וזאת כדלקמן (להלן: "התמורה הכספית"):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ