אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9823-08-13 מדינת ישראל נ' גיט

ת"פ 9823-08-13 מדינת ישראל נ' גיט

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
9823-08-13
21/09/2016
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
מוחמד גיט
החלטה

 

  1. לפני בקשה מטעם הנאשם לשינוי מותב ודחיית הדיון שנקבע לשמיעת ראיות ליום 25.9.16.

     

  2. על פי הנטען בבקשה, תיק זה נקבע לפני כב' השופטת מאק- קלמנוביץ' והועבר לאחרונה לשמיעה בפני, עקב מינויה של כב' השופטת מאק- קלמנוביץ' לבית המשפט המחוזי. עוד נטען כי, אך אתמול זוכה הנאשם מאשמה בתיק אחר שנידון בפני ו"הדבק הדברים והמועדים עלול לגרום לטעם לפגם".

     

  3. דין הבקשה להידחות.

     

  4. בדיון שהתקיים אתמול, 20.9.16, בת.פ. 44350-02-16 זוכו הנאשם ואחיו מהעבירות שיוחסו להם, לאחר שהתקבלה טענת ההגנה שאין להשיב לאשמה, עקב אי התייצבותם של שני עדי תביעה לדיון. באותה מסגרת, משפטו של הנאשם הסתיים עוד טרם נשמעה עדותו, וממילא לא נקבעו ממצאי מהימנות מהותיים לגביו. מכאן שאין כל עילה המצדיקה פסילת המותב מלדון בעניינו של הנאשם.

     

  5. אוסיף כי בקשה זו ראוי היה לדחות על הסף, לנוכח העובדה כי הוגשה לאחר המועד שנועד להשמעתה, הקבוע בסעיף 146(א) סיפא לחוק סדר הדין הפלילי התשמ"ב- 1982. תיק זה הועבר לשמיעה בפני בחודש יוני 2016. ב"כ הנאשם ידעה על כך לפחות מאז יום 25.8.16, שאז הוגשה על ידה בקשה לדחיית מועד התזכורת שנקבעה כדי לוודא מוכנות הצדדים לשמיעת הראיות במועדים שנקבעו, זה מכבר, על ידי כב' השופטת מאק- קלמנוביץ'.

  6. דיון התזכורת שנקבע הוקדם, והתקיים ביום 7.9.16. במועד זה ביקשה אמנם ב"כ הנאשם לדחות את דיון ההוכחות, בקשה שנדחתה, אך לא טענה דבר בנוגע לפסלותו של מותב זה מלדון בתיק. באותו שלב ידעה כבר ב"כ הנאשם כי מותב זה אמור לדון בשני התיקים במועדים סמוכים, שכן שמיעת הראיות בת"פ 44350-02-14 נקבעה כבר ביום 7.6.16 בדיון שהתקיים בנוכחות עו"ד צמל. העובדה כי ב"כ הנאשם ידעה על כך ששני התיקים צפויים להתנהל בפני אותו מותב ולא טענה דבר עד סמוך מאד למועד שבו צפויות להישמע הראיות, ואשר נקבע זמן רב מראש, מצדיקה דחיית הבקשה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ