אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' שהם ואח'

מדינת ישראל נ' שהם ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
9444-06-15
28/01/2018
בפני השופט:
אוהד גורדון

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז ירושלים
המשיבים:
1. יעקב אייל שהם
2. טל-חן משתלות בע"מ

החלטה
 
  1. לפניי בקשה מטעם התביעה להציג עדות הזמה: עד שיגיש מסמכי הליך קודם בו הועמד הנאשם לדין.

  2. ההגנה התנגדה לבקשה, בטענה כי היה על התביעה לצפות שהנאשם לא יזכור את פרטי ההליך הקודם.

  3. סמכות בית המשפט להיענות לבקשה מצויה בסעיף 165 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, ומאפשרת "להרשות לתובע להביא ראיות לסתור טענות העולות מראיות ההגנה ואשר התובע לא יכול היה לצפותן מראש".

  4. אציין כי המסמכים עצמם אינם בפניי ואין לי אלא לשער אופיים ותוכנם על סמך טיעוני הצדדים וחקירתו הנגדית של הנאשם. בכפוף לכך, איני סבור כי היה על התביעה לצפות כי הנאשם לא יאשר פרטי הליך שהוא היה צד לו. היות שקו ההגנה נסמך על העדרו של יסוד נפשי, עשויה להיות רלבנטיות להליך קודם כאמור, ואיני סבור כי יש לשלול מן התביעה את הניסיון לבסס את עמדתה במסמכים. כידוע:-

    "הליך זה אינו תחרות או מאבק בין תובע לנאשם, אשר כל סטייה מכללי התחרות או המאבק יש בה כדי להכריז על המנצח. ההליך הפלילי הוא מסגרת דינים, הבאים להגשים את המשפט הפלילי, דהיינו, לקבוע חפות או אשמה. לשם כך על ההליך הפלילי לחשוף את האמת, וזו מטרתו העיקרית. כמובן, עמידה על כללים וחשיפת האמת אינן שתי משימות נוגדות. נהפוך הוא: הכללים באים לקבוע סטנדרט של ניהול משפט, אשר -על-פי ניסיון החיים - יש בו כדי להביא לחשיפת האמת, ובכך תואמות שתי משימות אלה" (ע"פ 951/80 קניר נ' מדינת ישראל, פסקה 3 לפסק דינו של השופט ברק (10.6.81)).

     

    על בסיס גישה זו, ומשמדובר במסמכי הליך משפטי שאין טענה כי הצגתם מפתיעה את ההגנה, אני סבור כי ראוי לאפשר למאשימה להציגם בפני בית המשפט בניסיון להפריך את טענות הנאשם בנוגע ליסוד הנפשי. לכן, אני מקבל את הבקשה. עם זאת אציין כי קבלת הבקשה אינה "מכשירה" אלמנטים בלתי קבילים במסמכים האמורים, ככל שישנם.

  5. עד ליום 31.1.18 יודיע ב"כ הנאשמים האם הוא מסכים להגשת המסמכים ללא עדות פקיד בית המשפט. מובן שיוכל לטעון בסיכומיו למשקל המסמכים ולאי-קבילותם של אלמנטים מתוכם כמפורט לעיל.

  6. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

     

    ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ח, 28 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ