אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9328-01-17 מדינת ישראל נ' ק. (עציר)

ת"פ 9328-01-17 מדינת ישראל נ' ק. (עציר)

תאריך פרסום : 13/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
9328-01-17
09/03/2017
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
ד.ק.
גזר דין


בתיק זה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן בארבעה אישומים הכוללים עבירות של הפרת צו הגנה, בניגוד לסעיף 287(ב') לחוק העונשין (להלן "החוק"), תקיפה סתם, בניגוד לסעיף 379 לחוק, ואיומים בניגוד לסעיף 192 לחוק.
 

 

מתברר כי הנאשם, שהינו כבן 56, והמתלוננת, כבת 84, ניהלו מערכת יחסים מזה כשלושים שנה, עוד בטרם הגיעו לישראל מארץ מוצאם, רוסיה. לפני מספר שנים חלתה כנראה המתלוננת ולקתה באירוע מוחי, בעקבותיו החל הנאשם לטפל בה ולסייע לה במטלות היום-יום.

 

האירועים על פי כתב האישום התרחשו בתקופה שבין 20.10.2016 ו – 1.1.2017 כדלקמן:

 

א.באירוע הראשון מיום 20.10 הפר הנאשם צו הגנה שניתן בידי בית המשפט ביום 30.9 ואשר אסר עליו להתקרב לבית המתלוננת או ליצור עמה קשר למשך 30 יום, הגיע לביתה בשעות הבוקר כשהוא תחת השפעת אלכוהול, סירב לעזוב את ביתה וכאשר ביקשה היא לעשות כן, אחז אותה בידה הימנית, הוביל אותה לחדרה והושיב אותה על המיטה.

 

בהמשך אותו יום, כאשר יצאה המתלוננת מהבית, השליך לכיוונה דג אשר לא פגע בה ואיים עליה במילים "תסתמי את הפה או שאני חונק אותך".

 

ב.האירוע השני הינו מהתאריכים 26 ו – 27.10 מועדים בהם חזר הנאשם והפר את צו ההגנה בכך שהתגורר עם המתלוננת בביתה.

 

ג.האירוע השלישי התרחש ביום 8.12, מועד בו כבר לא היה צו ההגנה בתוקף. ביום זה, בשעות הלילה ביקשה המתלוננת לצאת מביתה. הנאשם לא אפשר לה זאת, אחז בה בכתף והושיב אותה על מיטתה.

 

ד.האירוע הרביעי התרחש בלילה שבין 31.12 ו – 1.1 שאז היה הנאשם תחת השפעת אלכוהול ותקף את המתלוננת בכך שאחז בחוזקה בכתפייה וידיה, בלא הסכמתה.

 

המאשימה טענה כי גם לאחר תיקון כתב האישום יש לראות את האירועים לחומרה ולראותם כפרשה אחת של אירועים קשים כלפי אשה קשישה הכוללים, תקיפה, הפרת צו, איומים והתנהגות מבזה תוך שימוש באלכוהול וזאת תוך ניצול התלות שפיתחה המתלוננת בנאשם. לפיכך סבורה המאשימה כי מתחם הענישה הראוי הוא של מאסר בפועל לתקופה של שישה עד 12 חודשים, וסבורה כי בנסיבות יש לגזור על הנאשם עונש בצד הגבוה של המתחם לצד עונשים נלווים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ