אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9210-12-14 מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

ת"פ 9210-12-14 מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
9210-12-14
25/03/2015
בפני סגן נשיא :
תאופיק כתילי

- נגד -
המבקש:
יהודה-אודי כהן (עציר)
הנאשם:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

  1. לפניי עתירה לגילוי ראיה חסויה, לפי סעיף 45 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, ובה עותר הנאשם להסרת החיסיון שהוטל על זהותם של מוסרי הידיעות המודיעיניות שמספרן 19-548-009 ו- 14-0הותם של מוסרי הידיעות המודיעיניות ועל מסירת המידע..545-245, וכן על מועד מסירת המידע.

     

  2. כנגד הנאשם הוגש כתב-אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה; תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין.

     

    על-פי הנטען, הנאשם הגיע לבית המתלונן, שכן עמו היה מסוכסך, כשהוא מצויד בסכין, וכאשר נפתחה דלת הבית התנפל הנאשם על המתלונן ודקר אותו. בין השניים התפתח מאבק, במהלכו דקר הנאשם את המתלונן דקירות נוספות, בזמן שאשת המתלונן זועקת לעזרה ומנסה להבריח את הנאשם על-ידי הכאתו בעזרת מוט מטאטא. בתגובה הנאשם נשך את אצבעה ותלש את ציפורנה. למשמע הזעקות הגיע למקום הרב יצחק איבגי, שניסה לשלוף את הסכין מידי הנאשם, וכאשר הצליח לעשות כן נמלט הנאשם מן המקום.

    עוד צוין בכתב-האישום, כי בעקבות פניית המתלוננת הגיעו למקום אנשים נוספים, בהם דקל כהן, אחיו של המתלונן, וחבריו מנחם ארוסי וחן בן יעקב.

    נטען, כי הנאשם גרם במעשיו לפציעתו של המתלונן, כמפורט בסעיף 8 לכתב-האישום.

     

  3. גרסת הנאשם לאירוע, כפי שעולה מן הבקשה, היא כי מעשיו כלפי המתלונן הם בבחינת "הגנה עצמית", שכן המתלונן הוא שתקף אותו, ושתוך כדי מאבק הגיעו למקום מעורבים נוספים, המפורטים בכתב-האישום, ותקפו אותו אף הם.

     

  4. בתוך חומרי החקירה שנמסרו לידי ההגנה, קיימות פרפראזות משתי ידיעות מודיעיניות, המפורטות לעיל, מהן עולה, לכאורה, כי מוסרי הידיעות היו עדי ראייה לאותו אירוע אלים, ושמנקודת מבטם הנאשם הוא שהוכה, בשלב מסוים של האירוע, על-ידי יתר המעורבים. בהתייחס לידיעות אלה נמסרה תעודת חיסיון חתומה על ידי השר לביטחון פנים, האוסרת את גילוי זהותם של מוסרי הידיעות, את גילוי מועד מסירתן ואת גילוי חלק מן התוכן של אחת הידיעות.

     

  5. הנאשם טוען כי גילוי הפרטים נחוץ להגנתו, ושיש בהם לבסס את טענתו בדבר "הגנה עצמית". לשם כך, טען, יש מקום לאפשר לו לזמן את מוסרי הידיעות להעיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ