אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9196-02-15 מדינת ישראל נ' טספסיון

ת"פ 9196-02-15 מדינת ישראל נ' טספסיון

תאריך פרסום : 03/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9196-02-15
28/02/2016
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
פילמון טספסיון
כתב אישום

והסדר טיעון

ביום 12.03.15 הצדדים הגיעו להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, לבקשת הסנגור הופנה הנאשם לקבלת תסקיר בעניינו. המאשימה הודיעה כי עמדתה למאסר בפועל, לצד רכיבי ענישה נלווים ופיצוי למתלונן.

נוכח הודאתו הנאשם הורשע במיוחס לו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה לשם גניבה בצוותא, לפי סעיף 381(א)(2) + סעיף 29(א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977; גניבה בצוותא, לפי סעיף 384 + סעיף 29(א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 31.01.15 ניגש הנאשם יחד עם אחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה, למתלונן אשר שהה במקום, ושאלו אותו "מה השעה?". במעמד זה, כאשר הוציא המתלונן מכיסו מכשיר טלפון נייד, אשר בבעלותו מסוג "גלקסי 3", ענה לשאלתם והחזירו לכיסו, תקפו אותו הנאשם והאחר בצוותא כדי לגנוב את המכשיר באופן שהנאשם שלף את המכשיר מכיסו של המתלונן, חבט בגבו מכת אגרוף, או אז הכה האחר את המתלונן באופן שחבט באגרופיו בפניו, באוזנו הימנית ובכל גופו, אז נמלטו הנאשם והאחר מן המקום כאשר המכשיר בידיו של הנאשם. בנסיבות האמורות, נתפס הנאשם סמוך לאחר האירוע כאשר הוא נמלט מהשוטרים ובידיו המכשיר הגנוב.

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשם בחור צעיר בן 22, נוצרי, היגר ארצה מאריתריאה ב- 2011 , קודם מעצרו עבד בתחום הניקיון. בהתייחסותו לביצוע העבירה הנאשם שלל חלקו בביצועה. ברקע תאר מפגש חברתי, עם אחר עמו יש לו היכרות שטחית. תאר וויכוח שהתגלע בין האחר לבין המתלונן עמו שלל היכרות קודמת, בעוד הם התקוטטו הוא התבקש על ידי האחר לשמור על הפלאפון הנייד לדבריו, לא ידע כי המכשיר הינו בבעלותו של המתלונן. שלל כל כוונה לגניבה. כמו כן, שלל שימוש באלימות כלפי המתלונן עצמו. תאר האלימות שנקטו מולו השוטרים בעת מעצרו. ביטא בושה וצער בגין תוצאות האירוע הבעייתי. התקשה להתייחס להתנהלותו האלימה למול המתלונן ובבחינת הנסיבות לביצוע העבירות, כמו גם צמצמם בחומרת העבירה.

שירות המבחן המליץ על ענישה של מע"ת שיהווה גבול ברור להתנהגותו ובמידה ובימ"ש שוקל להטיל עליו מאסר ממליץ שירות המבחן כי זה ירוצה בעבודות שירות. להערכת שירות המבחן, מעצרו וההליכים המתמשכים כנגדו משמשים גורם הרתעה משמעותי עבורו.

טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירות, הערך המוגן שהינו הגנה מפני אלימות, שלום הציבור ורכושו ושלמות הגוף. המתחם הוא בין 10 ל-30 חודשי מאסר בפועל. ב"כ המאשימה הגישה פסיקה התומכת בשיטתה וביקשה להטיל על הנאשם 12 חודשי מאסר, מאסר על תנאי, וקנס.

ב"כ הנאשם חלק על מתחם הענישה שהציגה המאשימה וטען כי המתחם נע בין מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות ועד מספר חודשי מאסר בפועל. ב"כ הנאשם טען כי נסיבות העבירה אינן מהחמורות וכי רף האלימות היה מן הנמוכים. ב"כ הנאשם הפנה לתנאים בהם שהה הנאשם. הנאשם נשלח למתקן חולות וגם שם הוא אינו יכול להשתכר באופן ראוי. ב"כ הנאשם הפנה לתסקיר שירות המבחן ונסיבותיו האישיות של הנאשם. ב"כ הנאשם טען כי אין הליך טיפולי אולם. הנאשם היה במתקן חולות ובנסיבות אלו הדבר מצביע על כך שהנאשם משתקם וכי אין כיום חשש לביצוע עבירות. הנאשם היה עצור במשך שבועיים ולאר מכן שנה בתנאים מגבילים ולכן ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. ב"כ הנאשם ביקש להסביר כי הנאשם לוקח אחריות והדברים האמורים בתסקיר הם נוכח קשיי השפה.

מתחם העונש בעבירה של תקיפה לשם גניבה

ת"פ(פ"ת) 16626-03-13 מדינת ישראל נ' סרי חגאג (מיום 30.09.13) על-פי המתואר בעובדות כתב האישום ראשון, בתאריך 25.11.10 ישבה ברחוב המתלוננת על ספסל, כאשר תיקה, אשר הכיל ארנק, אייפוד, מצלמה, קופסת נעצים ועוד, מונח על ברכיה. התקרבו הנאשם ואחר אל המתלוננת וחטפו בצוותא חדא את התיק מברכיה של המתלוננת. המתלוננת החלה לרדוף אחריהם, וכאשר השיגה אותם, אחזה בתיק וניסתה למשוך אותו מידיהם. הנאשם והאחר לא הרפו מאחיזתם בתיק והפעילו כוח במטרה למנוע המתלוננת להוציא אותו מידם. במהלך המאבק על התיק, הרפתה המתלוננת מאחיזתה בתיק, הנאשם והאחר נמלטו מהמקום. כתוצאה מהאמור, "יצאו" שתי אצבעותיה של המתלוננת ממקומן והיא נאלצה לקבל טיפול רפואי בבית חולים, אשר כלל קיבוע של האצבעות. בהמשך, הנאשם והאחר נעצרו, כשבחזקתם מצלמה וקופסת נעצים, רכוש המתלוננת. על-פי כתב האישום השני, בתאריך 01.03.13 שהתה המתלוננת בחניה האחורית של השוק בפתח תקווה ושוחחה במכשיר הטלפון הסלולארי שברשותה. הבחין הנאשם במתלוננת פסע לעברה וניסה לחטוף ממנה את הטלפון הנייד שהחזיקה בידה. התנגדה המתלוננת לנאשם. הנאשם בתגובה, חטף את הטלפון הנייד מידה, והמתלוננת נפלה ארצה על ברכיה וידיה, בעוד הנאשם נמלט מן המקום עם הטלפון הנייד. נקבע מתחם העונש ההולם לכל אחד מכתבי האישום הינו החל מעונש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות וכלה ב- 18 חודשי מאסר בפועל. נדון ל- 11 חודשי מאסר, מאסר על תנאי ועונשים נלווים.

תפ (ב"ש) 15545-03-13 מדינת ישראל נ' פלוני (מיום 19.02.14) ביום 02.02.13 תקף הנאשם את המתלוננת, בכך שבעודה הולכת ברחוב, חטף מידה את מכשיר הטלפון הסלולארי מסוג אייפון 5 אותו אחזה. לאחר מכן, נמלט הנאשם מהמקום עם הטלפון אותו גנב. נקבע מתחם ענישה בין מאסר מותנה ברף התחתון לבין מאסר בן 12 חודשים ברף העליון, זאת לצד ענישה נוספת. נגזר מאסר על תנאי 6 חודשים ל- 3 שנים קנס 1,000 ₪ ופיצוי 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ