אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 9070-06-13 מדינת ישראל נ' א'(עציר)

ת"פ 9070-06-13 מדינת ישראל נ' א'(עציר)

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
9070-06-13
12/05/2015
בפני השופט:
אברהם הימן - סגן הנשיאה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רינת מילבסקי
נאשם:
ד' א'
עו"ד מאיה סטול
גזר דין

 

 

 

בדיון שהתקיים לפני ביום 18.11.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון בתיק זה. על פי הצהרתם כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, ובטרם טיעונים לעונש יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הצדדים הודיעו כי אין ביניהם הסכמה עונשית.

 

כתב האישום המתוקן כולל בחובו שלושה אישומים. על פי הודיית הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן עולה מהאישום הראשון, כי ביום 31.5.13 בשעה שאינה ידועה לתביעה, חזר הנאשם לבית בו הוא מתגורר ביחד עם בת זוגו. בין בני הזוג התגלע ויכוח ובמסגרתו תקף הנאשם את בת זוגו בכך שסטר לה פעמיים על פניה. אחר כך בחדר השינה המשיך לתקוף אותה בכך שתפס אותה בצווארה בשתי ידיו. כתוצאה ממעשיו נגרמו לבת הזוג אדמומיות בצווארה ולחייה.

 

הנאשם הורשע, לפיכך, בעבירה של תקיפת בן זוג.

 

על פי האישום השני הודה הנאשם כי ביום 2.6.13 בשעות הערב חזר הנאשם אל בית המגורים, כאמור לעיל, לאחר שיצא ממנו יומיים לפני כן. בת זוגו פנתה אל הנאשם אשר החזיק בידיו את תינוקת בני הזוג בידו האחת, ושאלה אם ברצונו להתנצל על התנהגותו. בתגובה איים הנאשם על בת זוגו ואמר לה "אל תתחילי זה יגמר במכות שוב." אחר כך, משביקשה בת זוגו של הנאשם כי ייתן לה את התינוקת, תקף אותה הנאשם בכך שהניף את ידו לעברה ופגע בסמוך לסנטרה. כתוצאה מכך נגרמה לבת הזוג המטומה.

הנאשם הורשע, לפיכך, בעבירות של תקיפת בן זוג הגורמת חבלה ואיומים.

 

על פי האישום השלישי הודה הנאשם כי בחודש השלישי להריונה של בת הזוג, במועד שאינו ידוע לתביעה, חזר הנאשם אל הבית כשהוא תחת השפעת אלכוהול. בת זוגו ביקשה ממנו שיפסיק לשתות משקאות אלכוהוליים. בתגובה תקף אותה הנאשם בכך שסטר לה על פניה.

 

הנאשם הורשע, לפיכך, בעבירה של תקיפת בן זוג.

 

בעניינו של הנאשם הוגשו שלושה תסקירים. התסקיר האחרון הוגש סמוך לפני הדיון שהתקיים לפני ביום 16.3.15. התסקיר השני שהיה תסקיר מסכם לזמנו הוגש סמוך לפני הדיון שעתיד היה להתקיים 12.5.14 אלא שבאותו יום לא התקיים דיון לפי שחוות דעת של הממונה על עבודות שירות לא הוגשה. הדיון הבא לטיעונים לעונש התקיים ביום 19.1.15. בדיון זה הוריתי לקבל תסקיר עדכני לפי שמאז התסקיר האחרון כאמור לעיל, חלפו חודשים רבים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ