אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 8218-04-13 מדינת ישראל נ' הלל

ת"פ 8218-04-13 מדינת ישראל נ' הלל

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
8218-04-13
15/07/2014
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יעלה הראל
נאשם:
שמשון הלל
עו"ד שירן ברגמן
הכרעת דין
 

 

כתב האישום ותשובת הנאשם:

 

כתב האישום שהוגש באפריל 2013 מייחס לנאשם עבירה של מעשה מגונה בפומבי, בגין מעשה נטען מיום 19.3.12 בשעה 18:45 בערך, ברחוב חזון איש בבני-ברק:

במועד זה חצו את הכביש המתלוננות פ.ב. וא.כ., שתיהן ילידות 1994 (להלן: "המתלוננות"). הנאשם חלף על פניהן, סובב ראשו מספר פעמים לאחור כדי להתבונן בהן, ונכנס לחצר בניין בה המתין עד אשר המתלוננות חלפו על פני החצר. אז פתח הנאשם את רוכסן מכנסיו, הוציא את איבר מינו והחל משפשף אותו מולן באמצעות ידו לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים.

 

בתשובתו לאישום הודה הנאשם כי נכח במקום ובזמן האירוע, אולם טען כי עצר ברחוב ליד עץ כדי להטיל את מימיו, פתח רוכסן מכנסיו ולאחר שהתחרט רכס אותם שוב והלך לדרכו.

 

הראיות:

 

א.כ. העידה כי באותו ערב חברתה והיא חצו במעבר חציה ברחוב בבני ברק, כאשר הנאשם התבונן בהן באופן מוזר. הוא הלך אחריהן, חלף על פניהן והסתכל עליהן כל הדרך. לאחר מכן עמד מאחורי בניין, הוציא את איבר מינו והתחיל לאונן. הן המשיכו ללכת קדימה והוא פנה לרחוב אחר ואז הן התקשרו למשטרה. לאחר מכן פנו לחבורת ילדים שהייתה בסביבה וביקשו מהם לעקוב אחריו ולראות לאן הוא הולך. היא ראתה שהנאשם נכנס לאולם "ארמונות חן" וכשהציצה פנימה ראתה שישב שם כאורח. כשהגיעה המשטרה ונכנסה לאולם נבהל הנאשם וניסה לברוח.

בחקירתה הנגדית הסבירה המתלוננת כי בעת שאונן, עמד הנאשם בצד של הבניין, כלפי הרחוב הראשי, במקום בו אנשים עוברים. היא הדגימה היכן עמד יחסית לבניין ומדוע ניתן לכנות זאת גם "אחורי הבניין" הגם שהנאשם היה גלוי לעיניהן בעוברן מולו ברחוב. א.כ. לא זכרה להעריך מרחק וזמן שחלפו מעת שהבחינה בנאשם הולך אחריהן ועד אירוע האוננות עצמו.

 

פ.מ. העידה אף היא כי באותו ערב הלכה ברחוב עם חברתה א.כ. וכאשר חצו במעבר חציה חלף על פניהן הנאשם והתבונן בהן בצורה מוזרה, המשיך ללכת והסתכל בהן כמה פעמים כשהוא מסובב את ראשו. לאחר מכן, נכנס הנאשם בין הבניינים, ומאחורי אחד הבניינים הוציא את איבר מינו והתחיל לאונן. הוא הלך מהר יותר מהן ולכן הגיע לשטח הבניין לפניהן. הן חלפו על פניו "וממש נגעלנו", לדבריה הוא רצה שהן יראו אותו מאונן. הן נבהלו, המשיכו ללכת והתקשרו למשטרה כי רצו שיתפסו אותו. הן המשיכו לעקוב אחריו יחד עם חבורת הילדים שפגשו בדרך והצטרפה למעקב, עד שראו כי הנאשם הגיע לאולם "ארמונות חן" ונכנס לשם כאורח. המתלוננות חיכו מחוץ לאולם עד שהגיעה המשטרה. פ.מ. זכרה כי המרחק בינן לבין הנאשם המאונן היה כמטר וחצי "משהו מאוד קרוב". גם פ.מ. הבהירה כי הכוונה במונח "מאחורי הבניין" היא לכך שמדובר היה בצד האחורי של הבניין (לא זה של הכניסה אליו), כאשר צד זה פונה למדרכה עליהן המתלוננות הלכו (פרוטוקול, עמ' 12 ש' 18- 20; וכן ר' ת/3, שרטוט בו רשם בית המשפט מיקומים על פי התייחסות המתלוננת). עוד היא מתארת, כי מדובר במבנה שנמצא בפינת המגרש ולא מתפרס על השטח כולו. לדבריה, הנאשם עמד בחלק החשוף, שלא היה בתוך הבניין עצמו ושאותו ניתן לראות מהמדרכה עליה הן עמדו (ר' סימון ת/3 מפי המתלוננת).

 

גרסתו הראשונית של הנאשם תועדה בדו"ח הפעולה ובדו"ח המעצר מיום האירוע (ת/1-ת/2) בהם נרשם מפי הנאשם כי הוציא את איבר מינו "אולי בשביל להשתין ובכלל הוא לא עומד לי כי אני שותה כדורים". בדו"ח הפעולה נכתב כי הנאשם היה לחוץ וכל הזמן ניסה להתקדם בהליכה עד כי אזקו אותו מחשש שיברח.

 

בחקירתו (ת/4) הכחיש הנאשם שאונן וטען כי עצר להשתין אבל "הפיפי עצר לו" ולכן אמנם פתח את הרוכסן אך סגרו מבלי לשלוף את אבר המין כלל. הנאשם הודה שאכן המתלוננות עברו במקום והוא הביט בהן. לדבריו, מיהר ונכנס לאולם השמחות כי הוזמן לשם לחתונת בנו של הרב אצלו הוא לומד תורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ