אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם עניינו של נאשם שאינו כשיר מהותית ודיונית לעמוד לדין בשל מחלת נפש, צריך להסתיים בדרך של הפסקת הליכים ?

האם עניינו של נאשם שאינו כשיר מהותית ודיונית לעמוד לדין בשל מחלת נפש, צריך להסתיים בדרך של הפסקת הליכים ?

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
7857-07-15
01/09/2015
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו - סגן הנשיאה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
ש' ל' (עציר)
הכרעת דין
 

רקע

  1. נאשם שאינו כשיר מהותית ודיונית לעמוד לדין בשל מחלת נפש, האם עניינו צריך להסתיים בדרך של הפסקת הליכים, לפי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 או בדרך של זיכוי בהתאם להלכת וחנון?; האם וכיצד רשאי בית-המשפט לקבוע כי הנאשם ביצע את מעשה העבירה, בהתאם לסעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש, במקרה של אי-כשירות מהותית ודיונית כאחד? מהי תקופת האשפוז המרבית שיש לקבוע במסגרת צו אשפוז, האם בהכרח תקופת האשפוז המרבית תהיה כתקופת המאסר המרבית, או שמא מוסמך בית-המשפט לקבוע תקופת אשפוז מרבית קצרה יותר מתקופת המאסר המרבית? אלו השאלות הטעונות הכרעה בתיק זה.
  2. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות כדלקמן:

אישום ראשון:

  • הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

אישום שני וחמישי:

  • איומים, לפי סעיף 192 לחוק.
  • הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק.

אישום שלישי, רביעי ושישי:

  • איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.
  1. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, בין התאריכים 17.6.15 עד 29.6.15 הפר הנאשם במספר הזדמנויות הוראות חוקיות על פיהן נאסר עליו להתקרב לאמו ולשכניה או למקום מגוריה. בחלק מהמקרים אף איים הנאשם בפגיעה שלא כדין על שכנים המתגוררים במקום וכן על אחותו.

חוות דעת פסיכיאטרית

  1. ביום 9.7.15 התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית מטעם הפסיכיאטרית המחוזית (להלן: "חוות הדעת") ממנה עולה כי הנאשם סובל ממחלת נפש במובנה המשפטי של המילה – הפרעה סכיזו-אפקטיבית. במצבו הנוכחי שהינו מצב מאניפורמי חריף, אינו מבין את טיב ותוצאות מעשיו, אינו מבדיל בין טוב לרע, בין מותר לאסור, אינו מסוגל להיעזר בעורך דינו ואינו מסוגל לעמוד לדין. בהתייחס למצבו בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו, מניחה חוות הדעת כי מצבו הנפשי היה דומה למצבו כעת, כלומר בוחן מציאות ושיפוט פגומים והוא לא הבין את טיב ותוצאות מעשיו וכי הנאשם זקוק לאשפוז פסיכיאטרי.
  2. ביום 20.7.15 התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית משלימה ממנה עולה כי אף לאחר עיון במסמכים נוספים, מסקנות חוות הדעת עומדות בעינן.

טיעוני הצדדים

  1. לטענת ב"כ המאשימה, עו"ד שחר יערי, חוות הדעת הפסיכיאטרית קובעת כי הנאשם אינו כשיר מהותית ודיונית ולפיכך יש להורות על הפסקת ההליכים בעניינו. ההלכה שנקבעה ברע"פ 2675/13 מדינת ישראל נ' וחנון (3.2.15) (להלן: "הלכת וחנון") אינה חלה בענייננו שכן שם דובר על מי שלא היה כשיר מהותית ולא במי שלא היה כשיר דיונית. על כן, במצב דברים שבו הנאשם אינו כשיר מהותית ודיונית, אין הנאשם יכול לתת מענה לכתב האישום, וברי כי לא ניתן לדון בשאלת כשירותו המהותית, ולא ניתן לקבוע אם ביצע את העבירה בפן העובדתי. על כן עתרה המאשימה להורות על הפסקת ההליכים בעניינו של הנאשם על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982 (להלן: "חוק סדר הדין הפלילי"), וכן להטיל עליו צו אשפוז כאורך העונש המרבי הקבוע בחוק לצד העבירות אותן נקבע כי ביצע, וזאת בשים לב לכך שתכלית האשפוז אינה בפן הענישה אלא בפן הטיפול וההגנה על הציבור. המאשימה לא עתרה להעיד את עורך חוות הדעת.
  2. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד קארין בן עמי, ישנה הסכמה של ההגנה, לאחר עיון בחומר הראיות, כי הנאשם ביצע את מעשה העבירה המיוחס לו. כמו כן משנקבע כי הנאשם אינו כשיר מהותית יש להורות על זיכויו וזאת בהתאם להלכת וחנון. הנאשם נמצא באשפוז אזרחי ואינו מתנגד להמשך אשפוזו, אולם יש להעדיף את המשך האשפוז בצו האזרחי. לא מדובר בעבירות אלימות ברף גבוה ועל כן ככל שיוטל צו אשפוז, יש להסתפק בתקופה קצרה. ב"כ הנאשם עתרה לזכות את הנאשם ולהטיל עליו צו אשפוז מידתי שלא יעלה על מספר חודשים בלבד. גיליון הרישום הפלילי של הנאשם הוגש בהסכמה.
  3. ביום 2.8.15 ניתנה הכרעת הדין בעניינו של הנאשם על פיה, לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחוות הדעת הפסיכיאטרית, קבעתי כי הנאשם חוסה תחת סייג אי שפיות הדעת הקבוע בסעיף 34 ח' לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בהתאם לכך, זוכה הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
  4. כמו-כן, בהתאם להסכמת ב"כ הנאשם נמצא כי הנאשם עשה את מעשה העבירה שבו הוא הואשם. הנאשם היה חולה בשעת המעשה והוא עדיין חולה, ובהתאם לסעיף 15(ב) לחוק טיפול בחולי נפש, תשנ"א-1991 (להלן: "חוק טיפול בחולי נפש") ועל פי המלצת הפסיכיאטרית המחוזית, הוריתי שהנאשם יאושפז בבית חולים לחולי נפש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ