אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 7645-08-13 מדינת ישראל נ' תמלי ואח'

ת"פ 7645-08-13 מדינת ישראל נ' תמלי ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
7645-08-13
08/03/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. מוחמד תמלי
2. חביב חמאד

עו"ד אדי גונן
גזר דין

 

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה טענה כי העבירות נשוא כתב האישום בוצעו בצוותא ע"י הנאשמים באופן יזום ומתוך כוונה מתוכננת לפגוע ברכוש המתלונן ובשוטר. נטען כי מדובר בעבירות רכוש חמורות ועבירות חמורות כנגד שוטרים, ולא בעבירות שנלוות לעצם השהייה הבלתי חוקית.

נטען כי הערך המוגן שנפגע הינו שלום הציבור ורכושו.

 

ב"כ המאשימה טענה כי הנסיון לגנוב אופנוע עת הבעלים בסביבה הינו מצב המכיל פוטנציאל להתלקחות אלימה. נטען כי במסגרת תיקון 113 יש לבחון גם את הפוטנציאל לנזק, ולא רק את הנזק שנגרם בפועל.

 

בנוסף נטען כי הנסיון לתקיפת השוטר ע"י הנאשם 1 באמצעות השלכת אבנים, וכן תקיפת השוטר על ידי נאשם 2, מבטאים זלזול במערכת שלטון החוק ובאנשי המרות.

 

באשר לעבירת השהייה הבלתי חוקית, נטען כי הערך שנפגע הינו הרציונל הבטחוני אשר עומד בבסיס חוק הכניסה לישראל, ואשר מחייב כל אדם לעבור מסננת בטחונית של הרשות הרלוונטית בטרם מאושרת הכניסה והשהיה בישראל.

 

נטען כי מתחם הענישה ההולם בגין מכלול העבירות הינו בין 10 ל-24 חודשים.

צוין כי הנאשמים נעדרי עבר פלילי.

ב"כ המאשימה טענה כי הנאשמים היו עצורים בתאריכים 30.7.13 עד 7.8.13.

לאור האמור לעיל עתרה המאשימה לעונש מאסר בפועל בתוך המתחם, מאסר על תנאי וקנס, וכן פיצוי למתלונן ולשוטר.

 

טיעוני הנאשמים

ב"כ הנאשמים טען כי הנאשמים הודו בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן, כשהסעיף העיקרי הינו נסיון לגנוב קטנוע על ידי כך שהוציאו ממקומו מכסה פלסטיק מעל השעונים מבלי ששברו אותו, והוא אף הושאר במקומו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ