אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 7312-08-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

ת"פ 7312-08-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
7312-08-14
15/03/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מוריה הירש
נאשם:
פלוני
עו"ד נאא'ל זחאלקה
גזר דין
 

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו במספר עבירות של תקיפת בן משפחה קטין, עבירה אחת של תקיפה ועבירה אחת של הפרת הוראה חוקית.

על פי עובדות האישום הראשון, לנאשם בת ילידת 1994 (להלן: מתלוננת א'), בת ילידת 1996 (להלן: מתלוננת ב') ובן יליד 2003 (להלן: מתלונן ג'). בתקופה הסמוכה לאמצע שנת 2012, לאחר שפוטר הנאשם מעבודתו, נהג הנאשם להכות את המתלוננים ולהשליך עליהם חפצים שונים, כאשר היה תחת השפעת סמים.

במועד סמוך לתחילת שנת 2013, התערבה מתלוננת ב' בויכוח בין הנאשם לאשתו. בתגובה תפס אותה הנאשם בשערה וסטר לה מספר פעמים בפניה.

בחודש יולי שנת 2014 התערבה מתלוננת ב' בויכוח בין הנאשם לאשתו. בתגובה תפס הנאשם את מתלוננת ב' בידיה, דחף אותה על ספה והורה למתלונן ג' לתקוף אותה.

בסוף חודש יולי שנת 2014 ביקשה מתלוננת א' מהנאשם שיחזיר לה סכום כסף אותו לקח ממנה. בתגובה בהעט בה הנאשם בחזקה.

ביום 23.7.14 ביקשה מתלוננת ב' לחפש עבודה. הנאשם אמר למתלוננת ב' שאם תצא מהבית יכה אותה ואם תעבוד יקח את משכורתה. בהמשך הויכוח הכה הנאשם את מתלוננת ב' משך בשערה, ניער אותה, סטר לה והכה אותה באגרוף בכתפה. אשת הנאשם ניסתה להרחיק את הנאשם ממתלוננת ב' והנאשם דחף אותה והורה לה לא להתערב. לאחר מכן נכנס הנאשם לחדרה של מתלוננת ב', הוציא מתיקה 300 ש"ח, זרק את השטרות על הרצפה והורה לה לאסוף את הכסף. מתלוננת ב' התכופפה על מנת לאסוף את הכסף והנאשם בעט בראשה וחזר על המעשה שתי פעמים נוספות - ולבסוף לקח את הכסף לעצמו.

בגין מעשיו אלו הורשע הנאשם במספר עבירות של תקיפת בן משפחה קטין, בגין תקיפתם של מתלוננים ב' ו- ג' ובעבירה אחת של תקיפה סתם, בגין תקיפתה של מתלוננת א'.

על פי עובדות האישום השני, ביום 30.7.14, ניתן נגד הנאשם בבית המשפט לענייני משפחה צו, אשר בין היתר אסר עליו להמצא במרחק הנופל מ- 20 מטר מבית המשפחה. עוד ביום בו ניתן הצו הגיע הנאשם לבית המשפחה ונשאר בו עד למחרת היום. בבוקר אמרה המתלוננת לנאשם כי עליו לעזוב את הבית, אך הנאשם סרב.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון, במסגרתו תוקן כתב האישום והמאשימה הגבילה עצמה לעתור לעונש של 16 חודשי מאסר בפועל וכן להפעיל מאסר מותנה של שלושה חודשים שלחובת הנאשם, חציו בחופף וחציו במצטבר.

עמדות הצדדים

אשת הנאשם ומתלוננת א' העידו להגנתו. מתלוננת א' אמרה כי היא מאורסת ומבקשת להתחתן, אך אינה יכולה לעשות כן בעוד הנאשם עצור. לדבריה היא סולחת לנאשם על מעשיו. עוד אמרה כי אחיה ואחותה מתייסרים בשל העדרותו של הנאשם ומחכים לשובו.

אשת הנאשם אמרה דברים דומים.

ב"כ המאשימה שם דגש על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, הפגיעה הקשה במתלוננים ועברו הפלילי של הנאשם. מנגד הפנה להודאת הנאשם ולכך שמאסרו פוגע גם בקרבנות העבירה. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם את הרף הגבוה עליו הוסכם בין הצדדים.

ב"כ הנאשם שם דגש על הודאתו, על קבלת אחריות מצדו ועל כך שמעבר למאסרו האחרון, הרשעתו הקודמת היתה לפני כעשר שנים. לאור אלה ביקש להסתפק בימי מעצרו.

מתחם העונש ההולם

הנאשם עשה לעצמו מנהג, להשליט מרותו על בני משפחתו, בעיקר המתלוננת ב', בכח הזרוע. אין צורך להכביר מלים על החומרה והכיעור שבמעשים, והפגיעה הקשה הנגרמת לקרבנות העבירה כתוצאה מכך. ילדים אינם אמורים לגדול תחת משטר של אלימות ופחד, ואין החברה יכולה לגלות סובלנות או סלחנות לעבירות מעין אלו.

כמו כן, אין להקל ראש בעבירה מושא האישום השני. צו שיפוטי אינו אפשרות, הצעה, המלצה או בקשה, אלא החלטה מחייבת, אשר הציות לה הוא חובה. הפרת צו מלמדת על העדר מורא חוק וחותרת תחת סמכותו של בית המשפט. אין מנוס מלהשית עונש מוחשי ומרתיע בשל עבירה מעין זו.

במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם בין הצדדים כי יגזר על הנאשם מאסר בפועל, לתקופה שלא תעלה על 16 חודשים וכי מאסר מותנה שלחובת הנאשם יופעל, חציו בחופף חציו במצטבר. לאור זאת, אינני נדרש לקבוע מתחם עונש כבתיק "רגיל", אך לוּ הייתי קובע מתחם עונש הולם ביחס למכלול העבירות בהן הורשע הנאשם, ללא ספק היה הרף העליון של המתחם היה גבוה במידה ניכרת מהעונש המקסימלי שהוסכם בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ