אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 67415-12-14 מדינת ישראל נ' עיצוב במה בע"מ ואח'

ת"פ 67415-12-14 מדינת ישראל נ' עיצוב במה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
67415-12-14
11/02/2016
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. עיצוב במה בע"מ
2. טאימורז (תומר) ליאונידזה
3. אלעד לביא
4. דורון לביא
5. אורן אהרן ורשבסקי
6. יצחק צוקר

החלטה

רקע

  1. החלטה זו עניינה בבקשה לקבלת חומרי חקירה, שהועלתה בידי ההגנה בישיבה מיום 4.2.16 ואשר, הגם שתחילה כללה חומרים נוספים, צומצמה לדיון בתיקיית דואר אלקטרוני של פרקליטה שטיפלה בתיק טרם פרישתה לגמלאות ואשר נתגלתה בידי המאשימה בעת האחרונה, בנסיבות שפורטו בעמ' 481 לפרוטוקול. המאשימה העבירה לידי ההגנה הודעות דוא"ל מסוימות, וההגנה טוענת כי יש להעביר לידיה את כל ההודעות הנוגעות לחקירת האסון מושא כתב האישום. הצדדים הוסיפו והגישו עמדות בכתב.

  2. בשים לב למהות החומר המבוקש, לשלב המתקדם בו מצוי ההליך ולכך שהמשך חקירתו הנגדית של עד התביעה פרופ' ינקלבסקי קבוע למועד קרוב וההגנה מעוניינת בחומרים בדחיפות, הסכימו הצדדים כי הבקשה הנדונה תדון בפניי, הגם שמדובר במותב הדן בהליך העיקרי. מאותה סיבה וכדי שלא לעכב את העברת החומרים, מצאתי לקצר בהנמקת ההחלטה.

  3. עם זאת אציין, כי מהלך הבדיקה כלל קבלת כל הודעות הדוא"ל לידיי, בדיסק שהוגש בידי המאשימה, ובחינתן אחת לאחת על מנת לבדוק האם מדובר ב"חומר חקירה" כפי שהוגדר בדין. אין זה המקום לשוב ולפרט את העקרונות שנקבעו לעניין זה בפסיקה, ואסתפק בהפניה לתמצית המובאת בבש"פ 8252/13 מדינת ישראל נ' שיינר ואח', בפס' 11 ו-12 (23.1.14. כל ההחלטות המובאות כאן פורסמו ב"נבו"). כלל רלבנטי נוסף עוסק בתרשומות פנימיות, שככלל לא יחשבו לחומרי חקירה (ראו למשל בש"פ 6507/09 קצב נ' מדינת ישראל (13.9.09); בש"פ 2270/06 אל עילווי נ' מדינת ישראל (7.9.06)). לא מן הנמנע להזכיר גם, כי "לא אחת נאמר שאין לך כלל שאין לו יוצא מן הכלל"(עניין אל עילווי, פס' 10), כך שהבחינה צריכה להתמקד לא ב"כותרות" לסיווג החומר אלא להיות מהותית ופרטנית, בהתאם לעקרונות הנזכרים לעיל. עיקרם בבחינת רלבנטיות החומר ואיזון בין עצמת הרלבנטיות והחשיבות שבמתן אפשרות לנאשם למצות את הגנתו, דבר המצדיק גישה מרחיבה בהעמדת חומרים לרשות ההגנה, לבין אינטרסים ספציפיים שעלולים להיפגע מקבלת הבקשה דוגמת זכויותיהם של אחרים, שיקולים מערכתיים וכספיים ועוד.

    הכרעה

  4. הודעות הדואר האלקטרוני שהועברו ממוספרות במספרים 1 עד 108. אציין כי לא התייחסתי להודעות או לצרופות להודעות שלפי תגובת המאשימה מיום 8.2.16 כבר הועברו להגנה. את ההודעות שלא הועברו אחלק לקבוצות:

  5. הקבוצה הראשונה כוללות הודעות שאינן עוסקות כלל בחקירה מושא כתב האישום. תכנן זר לסוגיות הנדונות בהליך זה, וומובן שהן אינן בגדר "חומר חקירה". בקבוצה זו נכללות ההודעות 1 ו-2.

  6. קבוצה שניה כוללת הודעות הקשורות בחקירה, במובן זה שמדובר בהודעות שנשלחו בידי גורמי הפרקליטות, אליהם או ביניהם במסגרת טיפולם בנושא, אך המידע המצוי בהן אינו עונה למבחני הרלבנטיות וחלקו מהווה תרשומת פנימית שאין מקום לחרוג בעניינה מן הכלל עליו עמדתי לעיל. בין ההודעות מצויות גם התכתבויות עם מומחי הטכניון ומשרד הכלכלה, אך מדובר בהודעות שתכנן אינו רלבנטי ורובו בעל אופי טכני. בקבוצה זו נכללות ההודעות 4-10, 12, 15-18, 23, 25-26, 28-35, 37, 41-44, 46-54, 69-71, 74-79, 81, 83, 84, 86-94, 97-99, 102-103 ו-106.

  7. עם זאת, ובנפרד מתוכן ההודעה 7, צורף אליה מסמך המתעד הכשרה שעבר הנאשם 6 ושלשיטתי יש להעמידו לרשות ההגנה, למקרה שתמצא לעשות בו שימוש. אני מורה על העברת הצרופה בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ