אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מ' (עציר)

מדינת ישראל נ' מ' (עציר)

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
66758-11-16
27/07/2017
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל באמצעות תביעות נגב
הנאשם:
א.מ. (עציר)
עו"ד דמיטרי ורניצקי
הכרעת דין
 

כללי

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפה סתם נ' בת זוג, לפי הוראת סעיף 382(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי הוראת סעיף 452 לחוק; תקיפה הגורמת חבלה של ממש נ' בת זוג, עבירה לפי ס' 382(ג) לחוק; איומים, עבירה לפי ס' 192 לחוק; והדחה בחקירה, לפי הוראת סעיף 245(א) לחוק.

 

על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, במועדים הרלוונטיים, היו הנאשם וו.ס. (להלן: "המתלוננת") ידועים בציבור ולהם שלושה ילדים משותפים.

 

כעולה מעובדות כתב האישום, בתאריך 26.11.16, בסמוך לשעה 11:08 בבית בXXX, בעת ויכוח בין השניים, תקף הנאשם שלא כדין המתלוננת בכך שנגח בראשה, והיא להגנתה שברה כוס על ראשו. מייד לאחר המתואר, איים הנאשם על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בגופה בכך שאמר שיהרוג אותה, בכוונה להפחידה או להקניטה. לאחר מכן, יצא הנאשם אל הסלון והרס במזיד חפצים שונים בכך ששבר שולחן הסלון וניסה לשבור הטלוויזיה.

 

עוד עולה מכתב האישום, כי לאחר המתואר לעיל, שב הנאשם ותקף את המתלוננת בכך שהפילה ארצה והחל לחנוק אותה בידיו בחוזקה. המתלוננת ניסתה להשתחרר מאחיזתו בכך שאחזה בחוזקה באשכיו, אך זה רק הגביר חניקתו ולבסוף נשך אותה במפרקה ושחרר אחיזתו. כתוצאה מהנשיכה נגרמה למתלוננת המטומה גדולה במרפק שמאל. מייד לאחר המתואר, הרס הנאשם במזיד חפצים נוספים בבית, בכך שהפיל מנוע של מזגן ושבר צלחות. כתוצאה מכך, עפו רסיסי זכוכית על המתלוננת ופצעוה בידה.

עוד מתואר בכתב האישום כי לאחר המתואר לעיל, הלכה המתלוננת לחדר השינה. הנאשם נטל סכין, הניפה באוויר ואמר בפני בנו הקטין שהוא יהרוג את המתלוננת, וזאת על מנת להפחיד המתלוננת או הקטין או להקניטם.

 

בסמוך לאחר המתואר, בתחנת משטרת XXX, במהלך עימות בין הנאשם למתלוננת, ניסה הנאשם להניא את המתלוננת לבטל את תלונתה במשטרה בכך שפנה אליה ואמרה לה לבטל התלונה ובמקום זאת להוציא צו הרחקה.

 

זירת המחלוקת: במענה לכתב האישום לא כפר הנאשם בעצם קרות האירוע, ולצד זאת טען כי הוא זה שהותקף על-ידי המתלוננת, וככל שנהג באלימות, עשה זאת מתוך הגנה עצמית.

 

פרשת התביעה

 

מטעם התביעה הוגשו מוצגים רבים והעידו חמישה עדים: ליאת ספיר (עדת תביעה 3), ד.ס. (עד תביעה 1), ו.ס. (עדת תביעה 2) , חן פנטה (עדת תביעה 7), קובי (יעקב) מישוריס (עד תביעה 6).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ