אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 6509-10-13 מדינת ישראל נ' פילין(עציר)

ת"פ 6509-10-13 מדינת ישראל נ' פילין(עציר)

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6509-10-13
09/03/2015
בפני השופט סגן הנשיא:
רון שפירא

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות פלילית מחוז חיפה
הנאשם:
אנדרי פילי
עו"ד עורכי הדין איגור גליידר
עו"ד פאהד שייח מוחמד
גזר דין
 

 

העבירות בהן הורשע הנאשם

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). ההודאה נמסרה לבית המשפט במסגרת הסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום. הוסכם בין הצדדים המאשימה תעתור להטלת 11 שנות מאסר בפועל ואילו ההגנה תטען לגזירת 8 שנות מאסר בפועל. עוד הוסכם בית הצדדים כי כל צד יטען באופן חופשי לעניין הטלת מאסר על תנאי ופיצויים לטובת משפחת המנוח.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן אשר הוגש במסגרת הסדר טיעון, המנוח, יונון איסטחרוב, יליד 1951 (להלן: "המנוח"), התגורר עובר למותו בדירתו ברחוב חנה סנש בקרית מוצקין. בין הנאשם למנוח הייתה היכרות מוקדמת והנאשם אף ביקר את המנוח בדירתו מספר פעמים. בתאריך 5.9.13 החל משעות הבוקר הגיעו לדירת המנוח, בזמנים שונים, סבטלנה גרצר המתגוררת בדירה הסמוכה (להלן: "סבטה"), בן זוגה אורי אלין, יורי לזרנקו (להלן: "יורי"), ווסילי גורבצ'יוב, ששתו עם המנוח משקאות חריפים. סמוך לשעה 14.00 הגיע גם הנאשם לדירת המנוח והצטרף אל הנוכחים בה. לאחר שחלק מהנוכחים עזבו את דירת המנוח, נותרו בדירה המנוח, הנאשם, יורי וסבטה, ששתו כמות רבה של אלכוהול. סמוך לשעה 17.00 התפתח עימות מילולי בין הנאשם ליורי, במהלכו היכה הנאשם את יורי. המנוח וסבטה ניסו להפריד בין השניים ולהרגיע את הרוחות, עד שבשלב מסוים במהלך העימות עזבה סבטה את דירת המנוח וזמן מה לאחר מכן עזב גם יורי את המקום כשהוא חבול. סמוך לשעה 18.15 התפתח בין המנוח לנאשם עימות, במהלכו הכה הנאשם את המנוח בפניו ובגופו, חנק אותו באמצעות ידיו, והחדיר לתוך פיו מקל. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרם מותו של המנוח וזאת מחנק מכני, כשהמקל הוחדר לפיו של המנוח בסמוך לפני או ממש בסמוך לאחר המוות. כמו כן, נגרמו למנוח שברים בעצמות הפנים ובצלעות 2 – 5 משמאל.

 

 

 

הטיעון לעונש

בנו של המנוח העיד מטעם המאשימה וסיפר כי המנוח היה איש יקר שכולם כיבדו אותו. כן סיפר שבעקבות האירוע נגרמה טראומה למשפחה ולחברים ולכל מי שהכיר את המנוח. בנו של המנוח סיפר כי הקשר שלו עם המנוח היה קשר עמוק, לא רק בתור אבא, אלא גם בתור חבר הכי טוב וגם בתור מורה ומדריך לחיים. סיפר כי המנוח היה אדם ישר ומותו גרם לטראומה משפחתית ופירוק, מכיוון שהוא החזיק את המשפחה. המנוח הותיר אחריו שני בנים ובת וכן 7 נכדים.

 

מטעם הנאשם העידו אשתו ובתו. אשתו של הנאשם סיפרה כי הכירה את הנאשם לאחר שגרו באותו כפר ברוסיה ולמדו באותו בית ספר. לאחר שהנאשם סיים את שירותו הצבאי הם התחתנו ונולדה להם בת. הנאשם עבד בתור נהג משאית במרחקים ארוכים. לפני שעלו לארץ לא קיבלו שכר תקופה ארוכה וחייהם היו קשים. בשנת 2000 עלו לארץ והנאשם התחיל לעבוד במפעל לחם. לאחר שהתגלתה אצל הנאשם מחלת הסוכרת בשנת 2003 הוא התקשה להשיג עבודה כלשהי. בחלק מהזמן עבד בעבודות מזדמנות אך היה מתאשפז בבית החולים לסירוגין והתקשה להשיג עבודה קבועה עם מגבלות אלה. בשנה האחרונה לפני האירוע הנאשם לא עבד כלל, למרות שניסה לחפש עבודה. בתקופה האחרונה החל לשתות אלכוהול. לטענת אשתו, הנאשם אינו איש אלים כלל, הוא דואג לה ולבתו וניסה למצוא עבודה אך ללא הצלחה בשל מגבלות הבריאות. אשתו של הנאשם טוענת שקשה לה מאוד מאז שעצרו את הנאשם, ההוצאות הכספיות מכבידות עליה והיא עברה עם בתה להתגורר אצל אחותה כי לא יכלה לשלם עבור הדירה.

 

בתו של הנאשם סיפרה שהיא בת 21 ועובדת בחנות בגדים. סיפרה שיחסיה עם הנאשם הינם טובים ותמיד היו קרובים. אביה תמיד אהב אותה ותמך בה והיום זה חסר לה מאוד. סיפרה שהנאשם אינו אדם אלים, כי האירוע אירע כאשר הייתה בצבא וזה היה קשה להשאיר את אמה לבד להתמודד עם זה.

 

כאמור לעיל, הגיעו הצדדים להסדר טעון שכלל טווחי ענישה. הוסכם כי המאשימה עותרת להטלת 11 שנות מאסר בפועל ואילו ההגנה עותרת להטלת 8 שנות מאסר בפועל. עוד הוסכם כי הצדדים יטענו באופן חופשי לעניין הטלת מאסר על תנאי ופיצויים לטובת משפחת המנוח.

 

ב"כ המאשימה מציינת כי הסדר הטיעון, במסגרתו הומרה עבירת הרצח לעבירת הריגה, נכרת לאחר שמיעת מרבית הראיות בתיק ולאחר הליך של גישור וזאת על רקע קשיים ראייתיים בתיק מחד והעובדה שעלה מחומר הראיות כי בדירה נצרכה כמות רבה של אלכוהול על ידי כל המעורבים, ובכללם הנאשם, ומכאן כי לכל הפחות קיים ספק בדבר כוונתו של הנאשם כי המנוח יומת. המאשימה מבקשת כי ייגזר על הנאשם הרף העליון של ההסדר – 11 שנות מאסר, שכן לטענתה ענישה זו מאזנת בין הקשיים הראייתיים מחד לבין חומרת העבירה ונסיבותיה. נטען כי המנוח, אדם מבוגר, הוכה בביתו - מבצרו, בו אירח את הנאשם. נטען כי מדובר בהמתה אכזרית, שבאה לידי ביטוי בהכאת המנוח בחלקי גופו, תוך שנגרמו לו שברים בעצמות הפנים והצלעות, חניקתו והחדרת מקל לפיו. עוד נטען כי לא נעשה שום דבר פיזי מצד המנוח כלפי הנאשם ולא נמצאו כל ממצאי חבלה על גופו של הנאשם. נטען כי צריכת האלכוהול המרובה על ידי הנוכחים בדירה ובכללם הנאשם היוותה חלק מהשיקולים שהביאו את המאשימה להגיע להסדר הטיעון, אולם אין בזה כדי להוות שיקול להקלה נוספת בענישה בתוך הטווח המוסכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ