אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 63681-01-15 מדינת ישראל נ' יעקב

ת"פ 63681-01-15 מדינת ישראל נ' יעקב

תאריך פרסום : 13/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63681-01-15
08/03/2016
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שי יעקב
גזר דין

ביום 5.7.15 הצדדים הגיעו להסדר לפיו הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן ובטרם הטיעונים לעונש נשלח לקבלת חוות דעת ממונה על עבודות השירות. לעונש, תעתור המאשימה ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות ולרכיבים נלווים, וההגנה תעתור לעונש הצופה פני עתיד בלבד.

נוכח הודאתו, הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן– בעבירה של גידול סם מסוכן, לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג – 1973.

בהתאם לעובדות, ביום 15.10.14 גידל הנאשם בחצר ביתו 2 שתילים של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 6 ק"ג נטו.

טיעוני הצדדים לעונש

העידה אשתו של הנאשם לדבריה הם מטפלים בשני ילדים, הנאשם הוא המפרנס בבית. כיום לא עושה שימוש בסם הנאשם במידה ויוטל על הנאשם עבודות שירות המשפחה לא תוכל להתקיים.

ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירה. המחוקק קבע לצד עבירה זו 20 שנות מאסר. הנאשם נעדר עבר פלילי, המתחם בין מאסר בדרך של עבודות שירות ובין 24 חודשי מאסר. הערך המוגן מאבק בתופעת הסמים. לעניין הענישה ב"כ המאישמה הפנתה לפסיקת בתי המשפט המחמירים בעבירה זו. המאישמה עתרה לשישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופסילה.

ב"כ הנאשם חלקה על עמדת המאשימה וטענה כי הפסיקה שהגישה התביעה היא בנסיבות חמורת בהרבה מהמקרה הנוכחי. והציגה פסיקה תואמת יותר את הנסיבות לטעמה. עוד טענה כי המקרה הנוכחי לא הוקמה מעבדה אלא מדובר בגידול עציץ בחצר. ב"כ הנאשם הפנתה את בית המשפט לפסיקה בע"פ 28110-10-15. שם נאמר שכאשר לא מצוין בכתב האישום שגידול הסמים לצריכה עצמית יש להניח שהגידול היה לצריכה עצמית, כאשר אנו מסתכלים על ביצוע העבירה או לגידול צריכה עצמית. מדובר במקרה הנוכחי בשטות וחוסר הבנה של החומרה בין צריכה עצמית לבין גידול לצריכה עצמית ולא עולה כי היתה כוונה לספק לאחר או רצון להתרחב. ב"כ הנאשם הפנתה לנסיבותיו האישות של הנאשם המשפחתיות והכלכליות. היום הנאשם נקי מסמים שכן נערכו בדיקות, מסר בדיקות שתן ניקיות. ב"כ הנאשם ביקשה להסתפק בענישה הצופה פני עתיד, קנס כספי ולכל היותר שעות של"צ.

הנאשם טען כי ביצע את העבירה לצורך שימושו העצמי הביע חרטה.

מדיניות הענישה בעברה של גידול סם

לגבי חומרת העבירה עמד בית המשפט לא אחת. (ראה עפ"ג 32071-04-15 סבג נ' מדינת ישראל (12.10.15)) גידול סם מסוכן הוגדר על ידי המחוקק כעומד באותה דרגה נורמטיבית כמו עבירות הסמים האחרות, קרי: הפצת סמים וסחר בהם. העונש המקסימלי שקצב המחוקק לצידה של עבירה זו הינו 20 שנות מאסר ולא בכדי. עונש זה נותן ביטוי לנזק הפוטנציאלי הגלום בהפצת הסמים כאשר גידולם של הסמים הוא השלב הראשון בדרך להפצתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ