אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 6354-03-15 מדינת ישראל נ' א'

ת"פ 6354-03-15 מדינת ישראל נ' א'

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
6354-03-15
23/03/2016
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל ע"י פרקליטות מחוז ירושלים
נאשם:
א' י' א'
עו"ד א' אברם (מטעם הסנגוריה הציבורית)
הכרעת דין
 

 

החלטתי לזכות את הנאשם.

 

רקע

  1. בכתב האישום מיוחסות לנאשם הפרות של צו פיקוח שניתן בהתאם לסעיף 12 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: "הצו" או "צו הפיקוח" וכן "חוק ההגנה על הציבור"). כפי הנטען, הצו הוצא ביום 20.2.12 וכלל מגבלות שונות אודות קירבה לקטינים כפי שיפורט בהמשך. ביום 10.6.12 ניתנה החלטה בה הובהר שהנאשם מנוע מלפגוש את ילדיו ביחידות. ביום 21.6.12 ניתנה החלטה נוספת לפיה צו הפיקוח תקף לארבע שנים החל מיום 20.2.12.

  2. כתב האישום עוסק בשלוש הפרות של הצו: הימצאות ביחידות עם בנו ביום 27.9.12, בגינה הוזהר בידי קצין פיקוח לפי חוק ההגנה על הציבור; שיחה עם קטינים בבית כנסת ביום 27.11.13, שגם בגינה הוזהר בידי קצין פיקוח; והפרה שלישית ביום 19.1.15 בה, כנטען, אסף בקבוקים מישיבת "******" (להלן: "הישיבה") בה לומדים בין היתר נערים מתחת לגיל 18 ומיד לאחר מכן הסיע בקלנועית השייכת לו את הקטין פ' שהינו תלמיד ישיבה, מהישיבה לרחוב אדוניהו, ביודעו כי מדובר בקטין. בשל כך, מיוחסת לנאשם בכתב האישום עבירה של הפרת צו פיקוח לפי סעיף 22(א) לחוק ההגנה על הציבור.

  3. בפתח הדברים אציין שניים. ראשית, כי מנוסח כתב האישום עולה ייחוסה של עבירה אחת של הפרת צו פיקוח, ולא שלוש עבירות בגין כל אחת מן ההפרות הנטענות. בפתח ישיבת ההוכחות ביום 19.1.16 אף ציין ב"כ המאשימה כי "מבחינתנו מדובר באירוע מתמשך וזה רלוונטי לגבי ההפרות. הפרת צו הפיקוח שאנחנו מייחסים לנאשם קשורים לסעיפים 7 ו-8. אלה הסעיפים שמתייחסים להפרות לגביהן הוגש כתב האישום". מכל אלה עולה שהאישום עוסק בהפרה אחת, זו מיום 19.1.15 המפורטת בסעיפים 7 ו-8 לכתב האישום. אלא, שבהמשך שינתה המאשימה טעמה והתייחסה במהלך אותה ישיבה, וכן בסיכומיה, לבקשה להרשיע בנוגע לשלוש ההפרות המיוחסות לנאשם (למשל פסקה 4.1 לסיכומי התביעה). נוכח מסקנותיי כפי שיובאו בהמשך אין בכך לשנות מתוצאת הכרעת הדין, אך סבורני שעל המאשימה היה להציג עמדה מגובשת יותר.

    שנית אציין, כי לשם הנוחות אשתמש בהכרעת הדין במונח "הפרה" בהתייחס לטענות המאשימה להפרות השונות. הכוונה להפרה נטענת, ואין בכך משום קביעה או אמירה כי אכן מדובר בהפרה של הצו.

     

    יריעת המחלוקת

  4. זו עוסקת במספר סוגיות. באשר לצו, טענה ההגנה כי זה התיר לנאשם לשהות עם ילדיו ובלבד שבמקום נוכחים בגירים נוספים (תשובה לאישום מיום 1.12.16, פ/5 ש' 17). לגבי ההפרה הראשונה בזמן נטען, כי שהה עם בנו בסביבה הומת אדם ולכן לא הפר את הצו (וכן צוין כי התאריך אינו מדויק, דבר שבעיני אינו מעלה או מוריד וזאת משום שאין מחלוקת אודות עצם האירוע – שם, ש' 19-20). לגבי ההפרה השנייה בזמן נטען כי הנאשם שוחח עם אדם בלבוש חרדי בבית הכנסת אודות שעת המניין, כי אין ראיות שמדובר בקטין או שהנאשם ידע שמדובר בקטין, ולחלופין שמדובר בזוטי דברים. לגבי ההפרה השלישית בזמן אישרה ההגנה שבישיבה לומדים בוגרים וכן קטינים אך טענה כי איסוף הבקבוקים לא בוצע מן הישיבה אלא ממקום סמוך, וכי הנאשם לא נכנס לישיבה. לגבי הסעתו של פ' אושר שמדובר בקטין שהוא תלמיד הישיבה אך נטען שהנאשם הוטעה בידי הקטין לחשוב שמדובר בבגיר.

     

    דיון והכרעה

    תוכן הצו 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ