אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 63428-03-15 מדינת ישראל נ' ח'ליל

ת"פ 63428-03-15 מדינת ישראל נ' ח'ליל

תאריך פרסום : 28/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
63428-03-15
24/12/2015
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד לילך אברוך
הנאשם:
ח'ליל ח'ליל ואסים דראושה ואשרף דואק
עו"ד ואסים דראושה ואשרף דואק נוכחים
עו"ד מוריה הירש
גזר דין
 

 

כתב האישום

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ניסיון לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, עבירה לפי סעיף 85(1)(א) לתקנות הגנה (שעת חירום) 1945 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז -1977 (להלן: "החוק"); ניסיון למגע עם סוכן חוץ, עבירה לפי סעיף 114(א) בצירוף סעיף 25 לחוק; וניסיון יציאה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), השי"ד-1954 בצירוף סעיף 25 לחוק.

 

1.לפי המסופר בכתב האישום, הנאשם תושב ישראל המתגורר בירושלים אשר שימש כעובד מדינה מטעם משרד הבריאות. במהלך חודש יולי 2014 נהג הנאשם יחד עם חברו בשם מוחמד לצפות בסרטוני וידאו של ארגון המדינה האסלאמית - דאע"ש. במהלך חודש אוקטובר 2014 החליט הנאשם להצטרף לדאע"ש והחל יחד עם חברו מוחמד לבדוק ברשת האינטרנט מידע הנוגע להצטרפות לארגון ועל דרכי הסתננות לסוריה. לשם כך יצר קשר באמצעות הפייסבוק עם פעילי דאע"ש. הוא החל להתאמן בחדר כושר לקראת הצטרפותו לארגון ונערך ליציאה לעבר טורקיה על מנת להגיע משם לסוריה. הנאשם רכש עבורו ועבור מוחמד כרטיסי טיסה לכיוון אחד לאתונה, מאתונה לאיסטנבול ומשם לעיר אדנה הנמצאת בסמוך לגבול טורקיה - סוריה. את הכרטיסים רכש הנאשם תוך ניצול הטבה לה היה זכאי כעובד מדינה.

 

2.ביום 3.1.15 טס הנאשם לאתונה ולמחרת היום בתאריך 4.1.15 טס מאתונה לאיסטנבול. באיסטנבול החל מוחמד להתכתב עם אדם שכינויו "זיאד" באמצעות הפייסבוק. זיאד הנחה את הנאשם ומוחמד כיצד לפעול והשניים הגיעו לעבר עיר אורבה שבטורקיה. משם נוצר קשר בין השניים לבין אדם שהסיע אותם לווילה הנמצאת באזור הררי, שם הם פגשו באנשים אחרים שחפצו גם הם להצטרף לארגון. לווילה הגיע אדם נוסף המכונה "אבו סלים" אשר הסביר לנוכחים כי תפקידו להבריח אותם לסוריה כדי שיצטרפו לארגון. אבו סלים חילק את הנוכחים לקבוצות של ארבעה אנשים בכל קבוצה והנאשם נכנס לג'יפ בו נהג רעול פנים שהסיעו לבית מבודד. בחלוף 24 שעות, נאסף הנאשם בשעות הלילה ונסע בגי'פ אחר ובו עוד שלושה רעולי פנים. הג'יפ הוביל את הנאשם לעבר גבול סוריה והוא ירד ברגל לעבר גדר הגבול. אלא שהתכנית סוכלה וכוחות הביטחון הטורקיים עצרו את הנאשם.

 

3.הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו במסגרת הסדר טיעון, לפיו הוסכם שהמאשימה תגביל עצמה לעונש של 36 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי בעוד הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו. עוד הוסכם כי בטרם יטענו הצדדים לעונש, יתקבל תסקיר שירות מבחן בנוגע לנאשם.

 

תסקיר שירות המבחן

4.מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם תיאר קושי להתמודד עם מצוקה שנקלע אליה, בין היתר קשיים בחיי הנישואים שלו ובלימודיו לצד התמודדות עם חובות כספיים. על פי המתואר הוא חיפש דרך לברוח מההתמודדות ולכן החליט להצטרף לארגון דאע"ש כבריחה ממציאות חייו. הוא חש חרטה על מעשיו ומסר כי הוא מבין שעליו לשאת בהשלכות הנלוות להתנהגותו העבריינית. ההתרשמות ממנו הייתה כי העבירות בוצעו על רקע משבר נפשי ורגשי שחווה והעדר כלים להתמודדות מקדמת עם מצוקותיו. כן התרשם קצין המבחן כי מעצרו של הנאשם וההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו מהווים עבורו גורם מרתיע ומשמעותי. בשולי התסקיר הומלץ לשקול ענישה מוחשית, כמו גם עונש צופה פני עתיד אשר יהווה עבור הנאשם גבול חיצוני מרתיע מחזרה על התנהגות עוברת חוק.

 

הטיעונים לעונש

5.בטיעוניה לעונש טענה ב"כ המאשימה כי מדובר בביצוע עבירות המהוות פגיעה מובהקת בביטחון המדינה. נסיבות ביצוע העבירות מצביעות על כך שהנאשם תכנן את חבירתו לארגון דאע"ש בקפידה: הוא ביצע את כל הבדיקות הנדרשות לכך; הוא התאמן בחדר כושר כדי לשפר את כושרו הגופני; גיבש מסלול נסיעה לסוריה וקיבל תדרוך על ידי נציג הארגון.

 

6.חלקו של הנאשם בביצוע העבירות היה נכבד והוא נטל חלק משמעותי בביצוען. הוא חסך כסף, רכש כרטיסי טיסה תוך שימוש בהטבה המגיעה לעובדי מדינה והוציא לפועל את התכנית לפרטי פרטיה. גם לא קיימות נסיבות מיוחדות שאפשר להתחשב בהן ואשר הביאו את הנאשם לבצע את העבירות. מדובר על עבירות שבוצעו על רקע אידיאולוגי מובהק. הנאשם הבין את מה שהוא עושה ויכול היה לחדול ממעשיו והוא לא עשה כן. באשר לנסיבותיו האישיות, אין לו עבר פלילי, אך בתסקיר לא קיימת המלצה טיפולית. הודגש כי בדרך כלל עבריינים מסוג זה החוברים לארגון דאע"ש, הם אנשים נורמטיביים ללא עבר פלילי. נסיבה לחומרה קיימת בכך שהנאשם עובד מדינה ואף ניצל הטבה שניתנה לו כעובד מדינה כדי להוציא לפועל את מזימתו.

 

7.מדיניות הענישה הראויה היא הטלת מאסר בפועל לתקופה ממושכת ואף נקבע בפסיקה כי יש להעלות כיום את רף הענישה בהדרגה כדי שהענישה תרתיע עבריינים פוטנציאליים. מתחם הענישה הוא בין שנתיים וחצי עד חמש שנים מאסר בפועל. לפיכך, במקרה זה, נוכח הסדר הטיעון יש להשית על הנאשם את העונש המוסכם ברף העליון של שלוש שנים, כמו גם מאסר על תנאי וקנס כספי בסך של 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ