אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 63056-09-14 הלשכה המשפטית בית המכס חיפה נ' פיתוסי ואח'

ת"פ 63056-09-14 הלשכה המשפטית בית המכס חיפה נ' פיתוסי ואח'

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
63056-09-14
15/02/2016
בפני השופט:
משה גינות

- נגד -
מאשימה:
הלשכה המשפטית בית המכס חיפה
נאשמים:
1. יעקב פיתוסי
2. פ. יעקב עבודות בניה בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לביטול כתב האישום לפי סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ), מטעמי הגנה מן הצדק, המעוגנת בסעיף 149(10) לחסד"פ. לחילופין, מתבקש הביטול מכוח דוקטרינת הביקורת המנהלית, כסעד שזכאי לו מי שנפגע מהחלטה בלתי סבירה של רשות שלטונית.

רקע וטענות הצדדים:

1.כנגד הנאשמים, חברה פרטית (הנאשמת 2) ומנהלה (הנאשם 1), הוגש ב-29.9.14 כתב אישום, שבו מייחסת להם המאשימה 9 עבירות של מסירת ידיעה כוזבת או מסמך אחר הכוללים ידיעות כוזבות במטרה להתחמק משתלום מס, עבירה לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו- 1976 (להלן: "החוק"); ניכה מס תשומות בלי שהיה לו מסמך כאמור בסעיף 38, עבירה לפי סעיף 117 (ב)(5) לחוק; שימוש במרמה או בתחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס, עבירה לפי סעיף 117 (ב)(8) לחוק; ניהול פנקסי חשבונות או רשומות אחרות בסטייה מהותית מהוראות החוק, עבירה לפי סעיף 117(א)(7) לחוק ובקשר עם סעיפים 66 ו-95 לחוק וכן עם תקנות מס ערך מוסף (ניהול פנקסי חשבונות), התשל"ו – 1976.

2.על פי המתואר באישום הראשון, בתקופה שבין 01/2008-06/2009 הגישו הנאשמים למנהל מע"מ 9 דוחות תקופתיים בהם ניכוי מס תשומות מבלי שהיה להם מסמך כאמור בסעיף 38 לחוק. מס התשומות אשר גרעו הנאשמים מקופת המדינה בדוחות כוזבים אשר הגישו עומד על סך 374,134 ₪.

על פי המתואר באישום השני בתקופה שבין 01/2008-09/2009 ניהלו הנאשמים במודע פנקסי חשבונות או רשומות בסטייה מהותית מהוראות החוק.

3.ב"כ הנאשם, טען כי יש להורות על ביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק ולחילופין, מכוח דוקטרינת הביקורת המנהלית, וזאת מהטעמים הבאים:

א.בחודש 09/2010 הגישה רשות המיסים (אגף מס הכנסה) כתב אישום כנגד הנאשמים, שעניינו עבירות על פקודת מס הכנסה (ת.פ. 27083-09-14) (להלן: "תיק מס הכנסה"). בדיון שהתקיים בתיק מס הכנסה ביום 4.6.12 ביקש עו"ד שחטר, סנגורם של הנאשמים באותו תיק, לדחות את הדיון בכדי לברר באם יוגש כתב אישום ע"י שלטונות מע"מ ולאפשר לו לצרף את תיק מע"מ לתיק מס הכנסה. באותו דיון ניתנה החלטה לפיה "גב' קוטנר מתבקשת להודיע לביהמ"ש עם העתק לסניגור האם קיים כנגד הנאשם תיק חקירה במע"מ ויש כוונה להגיש נגדו כתב אישום, שכן ב"כ הנאשם יבקש לצרף תיק זה במסגרת התיק הפלילי הנוכחי, שהתובעת בו היא מס הכנסה".

בדיון הנדחה שהתקיים לאחר מכן ביום 13.9.12 הוצהר לפרוטוקול ע"י ב"כ הנאשמים דאז עו"ד שחטר כדלהלן: "אני מבקש שירשם לפרוטוקול, שעל פי שיחה עם ב"כ המאשימה, זו מסרה לי שלמיטב ידיעתה לא מתנהלים כנגד הנאשם תיקים במע"מ. אוסיף כי לפני שלושה ימים פגשתי את התובעת של מע"מ במשרדי מע"מ וגם היא מסרה לי תשובה זו, ולפיכך הנאשם מנוע מלצרף תיקים." לאור הצהרת עו"ד שחטר, הצדדים טענו לעונש ונגזר דינם של הנאשמים בתיק מס הכנסה מבלי לצרף את תיק המע"מ.

 אלא שלהפתעת הנאשמים ביום 29.8.14 הוגש כנגדם כתב האישום נשוא תיק זה בגין עבירות מע"מ. לטענת ב"כ הנאשמים יש לראות בחומרה יתרה את השתלשלות העניינים אשר מנעה צירופו של התיק הנוכחי לתיק מס הכנסה ועריכת "ניקוי שולחן" לנאשם בשנת 2012, כפי שביקש הנאשם לעשות.

ב.שיהוי - האירועים המתוארים בכתב האישום התרחשו לכאורה בחודש 01/2008-06/2009. התיק נחקר במהלך שנת 2009 ובאותה תקופה נחקר גם הנאשם ועדים נוספים בגין תיק זה. כתב האישום הוגש ב- 09/2014 כחמש שנים מאוחר יותר. שיהוי משמעותי זה רובץ לפתחה של המאשימה ואין לו כל הסבר מניח את הדעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ