אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 62872-01-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' אברגיל ואח'

ת"פ 62872-01-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' אברגיל ואח'

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
62872-01-14
21/01/2016
בפני השופט:
1. ד"ר עמי קובו
2. סגן הנשיאה


- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז מרכז
נאשם:
מאור אברגיל
החלטה

רקע

  1. לפניי בקשת הנאשם להורות על ביטול האישום, מחמת הגנה מן הצדק, לפי סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982.

  2. בבקשה נטען כי הגשת כתב האישום נגד הנאשם נעשתה בשיהוי ניכר מעת התרחשות האירועים ועל כן גורמת לו לפגיעה בלתי מידתית, ומונעת ממנו הלכה למעשה ניהול הגנה ראויה. בנוסף, טען הנאשם לאכיפה בררנית בכך שהמאשימה בחרה להמשיך בהליכים רק באירועים הקשורים בו ולא נגד המעורבים האחרים.

    כתב האישום וההליכים שלאחריו

  3. נגד הנאשם הוגש כתב אישום שמייחס לו שלוש עבירות של לקיחת שוחד לפי סעיף 290(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") וחמש עבירות של הוצאת חשבונית מס מבלי שעשה עסקה לגביה, לפי סעיף 117(ב)(3) לחוק מע"מ יחד עם סעיף 29 לחוק.

  4. על פי המתואר באישום הראשון, ביום 19.1.06 פרסמה עיריית לוד מכרז, בו ביקשה לקבל הצעות למתן שרותי חנייה מסודרת בעיר (להלן: "המכרז"). הנאשם היה אמון על עריכת המכרז ועל הוצאתו לפועל. עובר ליום 9.2.06 יצר הנאשם קשר עם מנכ"ל חברת "שוהר שירותי חניה בע"מ", נתן שורר (להלן: "שורר"), והציע לו כי ידאג לכך שיזכה במכרז בתמורה לסכומי כסף. על מנת להסתיר את קבלת הכספים בעבור הזכייה במכרז, סיכם הנאשם עם שורר שיעביר כספים לאנשים מסוימים שיקבלו עבורו שקים וינפיקו בעבורם חשבוניות מס כוזבות בגין העבודה שביצעו לכאורה עבור שורר. במסגרת הסיכום שהושג בין השניים העביר שורר לנאשם כספים והנאשם סייע בידו של שורר לזכות במכרז.

  5. על פי המתואר באישום השני, ריכז הנאשם את הטיפול בעיריית לוד בנושא מציאת חברה המתמחה במתן פתרונות מחשוב לעירייה. הנאשם הפעיל השפעתו בעירייה במטרה להביא להתקשרות עם חברת מטרופלינט וזאת בתמורה לקבלת כספי השוחד.

  6. על פי המתואר באישום השלישי, במהלך חודש אוקטובר 2005 פעל הנאשם אל מול גורמי עיריית לוד כדי לגרום לעירייה להתקשר עם אדם בחוזה לאספקת דיו ושירותים למדפסות בעירייה, וזאת בתמורה להארכת מועד חוב אשר היה לנאשם כלפי אותו אדם ועל אף שידע שהעסקה אינה כדאית לעירייה.

  7. כתב האישום הוגש בינואר 2014.

    טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ