אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 62083-06-13 מדינת ישראל נ' אבו רמו

ת"פ 62083-06-13 מדינת ישראל נ' אבו רמו

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
62083-06-13
30/04/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אחמד אבו רמוז
גזר דין
 

 

רקע

1.ביום 11.6.2014 הורשע הנאשם על-יסוד הודאתו בעבירה של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(2) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק).

 

בהתאם לנטען בכתב-האישום המתוקן, במהלך יום ירושלים, 8.5.2013, בסמוך לשעה 17:00, החל אירוע הפרת סדר באזור התחנה המרכזית החדשה בדרך שער שכם בירושלים, וזאת לאחר שמספר צירים פונו על-ידי המשטרה על-מנת לאפשר את מעבר "ריקוד הדגלים" בסמוך. אירוע הפרת הסדר כלל זריקת אבנים לעבר שוטרים ועוברים ושבים במקום. בסמוך לשעה 17:30 הנאשם, אשר היה אותה עת במקום, זרק בקבוק זכוכית לעבר השוטרים שאבטחו את המקום. הבקבוק נפל בסמוך לשוטרים, אך לא פגע בהם. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע בעבירה שיוחסה לו.

 

2.במסגרת הסדר-הטיעון, לא הגיעו הצדדים להסכמה לעניין העונש, וכל צד נותר חופשי בטיעוניו. נוכח גילו של הנאשם הוא הופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו. כמו-כן, לאחר שמיעת הטיעונים לעונש, ראיתי להפנות את הנאשם להכנת חוות-דעת של הממונה על עבודות השירות.

 

תסקיר שירות המבחן וחוות-דעת הממונה

3.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם כבן 19, רווק, נעדר עבר פלילי, בן למשפחה בת 7 נפשות, מתגורר עם אמו ואחיו בענאתה החדשה בשכירות. לדברי הנאשם, אביו היה קבלן בתחום האינסטלציה, הצליח בעיסוקו ודאג לצרכי המשפחה. עם זאת, לפני כארבע שנים האב נקלע לחובות כספיים (ככל הידוע לנאשם על רקע מעורבותו של האב בהימורים), ואז עברה המשפחה מראס אל עמוד לענאתה החדשה וחייהם השתנו באופן שלילי וקיצוני. הנאשם ציין כי האב הטיל עליו את הדאגה לפרנסת המשפחה (לאמו, לשתי אחיותיו הגדולות ולאחיו הקטנים שעודם תלמידים בבית-ספר) וכי הוא מגיע כעת לביתם לעיתים רחוקות בלבד. נוכח האמור, עזב הנאשם את לימודיו לאחר 10 שנות לימוד על-אף שרצה להמשיך בלימודים (הנאשם ביטא תסכול וכעס על-כך שנאלץ להפסיק את לימודיו). בלית ברירה, החל הנאשם לעבוד על-מנת לסייע בפרנסת המשפחה. כיום הנאשם עובד כשכיר עם קבלן בתחום החשמל.

 

אשר לעבירה נשוא התיק שבכותרת - הנאשם נטל אחריות והביע חרטה על המיוחס לו בכתב-האישום המתוקן. הנאשם שלל כוונה לפגיעה מתוכננת בשוטר. לדבריו, לפני ביצוע העבירה אביו יצר עמו קשר והתייחס אליו באופן פוגעני. הנאשם הרגיש כעס רב, ולדבריו באותו הרגע חש כי הפתרון היחיד למצבו הנו ביצוע עבירה וכניסה לכלא. להערכת שירות המבחן, הרקע לביצוע העבירה הנו תחושת תסכול ובלבול סביב יחסיו המורכבים של הנאשם עם אביו, לצד קשיים בהתמודדות מול מטלות שונות להן נדרש, אשר אינן תואמות את יכולותיו ואת גילו. ההתרשמות היא כי בעת ביצוע העבירה באו לידי ביטוי התסכול, הכעס והמצוקה המורכבים שחש הנאשם, בניסיון לא בונה ולא שקול להביא לשחרורם. שירות המבחן אף ציין כי בשיחה שקיים עם הנאשם ניכר היה כי הוא מוצף רגשית עקב מצבו האישי. לצד זאת, ההתרשמות היא כי ההליך הפלילי מעורר אפקט הרתעתי ומחדד את גבולות המותר והאסור עבור הנאשם שמתחרט על מעשיו. עוד צוין כי הנאשם מגלה חשש מכניסתו למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

 

עמדת שירות המבחן היא כי הנאשם מתמודד עם מציאות חיים מורכבת, אותה הוא מתקשה לקבל. הנאשם נושא מטענים רגשיים שטרם עובדו על רקע יחסיו עם אביו, וכן מתמודד עם בניית זהותו באופן לא בונה, אשר בא לידי ביטוי בביצוע העבירה הנוכחית. להערכת שירות המבחן, כל אלה עלולים להוות גורמי סיכון להישנות התנהגות עבריינית נוספת בעתיד. לצד זאת, שירות המבחן ציין כי על אף הקשיים עמם מתמודד הנאשם, הוא מגלה אחריות למשפחתו ולתעסוקתו ומגלה רצון לניהול אורח חיים תקין. הנאשם מבין את משמעות הפרת החוק ואת השלכותיה על המשך חייו, לוקח אחריות ומבטא חרטה. הנאשם הביע מוטיבציה ומוכנות להשתלב בהליך טיפולי. להערכת שירות המבחן, כל אלה מהווים גורמי סיכוי לשיקום.

 

במישור ההמלצה - שירות המבחן ציין כי בתיק זה הוא רואה חשיבות לבחון הליכה בכיוון השיקומי. בהתאם לכך, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 220 שעות, מאסר מותנה, וכן צו מבחן למשך שנה, במהלכה יפעל שירות המבחן לשילוב הנאשם בטיפול המתאים לצרכיו.

 

4.מחוות-דעת הממונה על עבודות השירות מיום 24.3.2015 עולה כי הנאשם נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ