אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 6192-12-13 מדינת ישראל נ' חאג' ואח'

ת"פ 6192-12-13 מדינת ישראל נ' חאג' ואח'

תאריך פרסום : 12/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6192-12-13
21/09/2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד בני פסקל
הנאשמים:
1. עודאי חאג'
2. עבד אל עזיז חאג'
3. קאסם חאג'
4. מוחמד חאג'

עו"ד מטאנס
עו"ד תומר נווה
גזר דין
 

 

(בעניינם של נאשמים 1-4 בלבד)

 

1.במסגרת הסדר טיעון (שלא כלל הסכמה לעניין העונש), הודו הנאשמים והורשעו, במיוחס להם בכתב אישום מתוקן. להלן תובאנה עובדותיו:

 

א.נאשם 5 הוא אביהם של הנאשם 1-4. נאשם 2 הוא בעליה של נגריה הממוקמת בסמוך לכביש 70 (להלן: "הנגרייה").

 

ב.מ' מ' , תושב ג'נין (להלן: "המתלונן") שהה בישראל במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, שלא כחוק, ובימים שקדמו לתאריך 20/11/13 הועסק על ידי נאשם 2 בנגריה והוּלן אצלו.

 

ג.ביום 20/11/13, בשעות אחר צהריים, נפרצה הנגרייה ונגנב ממנה ציוד בשווי אלפי שקלים (להלן: "הפריצה והגניבה"). נאשם 2, שחשד כי המתלונן מעורב בפריצה ובגניבה, נסע אל מגרש הרכבים של כמאל תפאל שם נמצא אותה עת המתלונן. נאשם 2 הגיע למגרש הרכבים כשאתו ברכב אדם נוסף (להן: "האחר") וכן נאשם 1, שנשא שלא כדין אקדח שסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם, ומחסנית עם כדורים (להלן: "הנשק והתחמושת"). נאשם 2 שוחח עם המתלונן ולאחר מכן עזבו נאשם 1, 2 והאחר את המקום.

 

ד.בהמשך לאמור לעיל, שב המתלונן לנגריה שם פגש בנאשם 5. סמוך לאחר מכן הגיע למקום נאשם 2 שהאשים את המתלונן בפריצה, ולאחר כמחצית השעה הגיעו למקום גם הנאשמים 1, 3 ו-4, כשנאשם 1 נושא עימו את הנשק.

 

ה.בנוכחות הנאשמים איים נאשם 1 על המתלונן בהצמידו את הנשק לחזהו, ודרש לדעת אם ביצע את הפריצה והגניבה. בשלב זה החלו הנאשמים 2 ו – 5 להכות את המתלונן בצוותא חדא, בין השאר במקלות, אגרופים ובעיטות, וכן קשרו את ידיו באמצעות חבל וסגרו את פיו בניילון, תו שהנאשמים 1, 3 ו – 4 מקלים עליהם ומאבטחים אותם בנוכחותם, ואחד הנוכחים במקום חתך את המתלונן במצחו בלהב של סכין. כל אותה עת הורה הנאשם 5 לשאר הנאשמים להמשיך ולהכות את המתלונן עד שזה יודה בפריצה ובגניבה .

 

ו.בשל המכות והאיומים שספג, ועל מנת שיניחו לו, "הודה" המתלונן, כדרישת נאשם 1, כי מוחמד בן כמאל תפאל (להלן: "מוחמד") היה שותפו לפריצה ולגניבה.

 

ז.סמוך לשעה 03:00, לאור "הודאת" המתלונן, נסעו הנאשמים 1, 2, ו – 5, יחד עם המתלונן כשהנשק ברשות נאשם 1, אל ביתו של מוחמד , שאמר להם כי הוא אינו קשור לפריצה ולגניבה אך הוא מוכן להצטרף אליהם לצורך בירור העניין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ