אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 61784-01-13 מדינת ישראל נ' בר ואח'

ת"פ 61784-01-13 מדינת ישראל נ' בר ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
61784-01-13
04/06/2015
בפני השופט הבכיר:
צבי גורפינקל

- נגד -
מאשימה :
מדינת ישראל
עו"ד טל פרג'ון
עו"ד נטלי קוקוי ומיכל רגב
הנאשמים:
1. צבי בר
2. שאול לגזיאל
3. חיים גייר גיורא אדרת ויפעת מנור-נהרי
4. יוסף דוד לוי

עו"ד נבות תל-צור וירון ליפשס
עו"ד פרופ' דוד ליבאי
עו"ד גיורא אדרת ויפעת מנור-נהרי
עו"ד נתי שמחוני
גזר דין
 

 

הנאשם 1 כיהן כראש עיריית רמת גן שנים רבות, והורשע לאחר שמיעת ראיות בארבע עבירות של קבלת שוחד – לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), בגין קבלת שוחד מנאשם 2 ומעמנואל ארביב בסכום של כמיליון ₪ בקשר לפרויקט "בית ליר אור" (פרט אישום ראשון), בקבלת שוחד מנאשם 2 בקשר לפרויקט "מגדלי התמרים", שוחד שהתקבל כטובת הנאה בדמות 20% ממניות חברת הנפט "מד-פטרוליום" (פרט אישום שני). כמו כן, הורשע בקבלת שוחד בסך 440,000 ₪ מנאשם 3 בקשר לפרויקט "הר נפוליאון" (פרט אישום שלישי) ועוד הורשע בקבלת שוחד בסך 465,000 ₪ מנאשם 4 בקשר לפרויקט "היל-קרסט" (פרט אישום רביעי).

עוד הורשע הנאשם 1 בשתי עבירות של הלבנת הון –לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון בגין האישומים הראשון והשלישי.

הנאשם 1 הורשע גם בעבירה של הפרת אמונים – לפי סעיף 284 לחוק העונשין, בגין קבלת מניות בחברת "אקו פאואר" מנאשם 2 וזוכה מעבירות אחרות של הפרת אמונים בין משום זוטי דברים או שניגוד העניינים שבו היה מצוי לא עלה כדי הפרת אמונים.

כמו כן, הורשע הנאשם 1 בעבירה של עשיית פעולה ברכוש אסור – לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון בגין פרט האישום השלישי, וכן בעבירה של שיבוש הליכי משפט – לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

בנוסף לזאת, הורשע בארבע עבירות של השמטת הכנסה מתוך דו"ח שהוגש לפי פקודת מס הכנסה על-פי סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה, ובארבע עבירות של מרמה – לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה.

הנאשם 2 הורשע בשתי עבירות של מתן שוחד לפי סעיף 291 לחוק העונשין בגין פרויקט "בית ליר אור" ופרויקט "מגדלי התמרים", וכן בעבירה של הלבנת הון – לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון.

 

הנאשם 3 הורשע בעבירה של מתן שוחד – לפי סעיף 291 לחוק העונשין, בעבירה של הלבנת הון – לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון ובעבירה של שיבוש הליכי משפט – לפי סעיף 244 לחוק העונשין, בגין פרויקט "הר נפוליאון" נשוא הפרט השלישי.

 

הנאשם 4 הורשע בעבירה של מתן שוחד – לפי סעיף 291 לחוק העונשין, בגין פרויקט "היל קרסט" (פרט אישום רביעי).

 

בהכרעת הדין נקבע, כי החלטותיו של הנאשם 1 בפרויקטים נשוא כתב האישום נעו בין החלטות סבירות להחלטות המיטיבות עם העיר, ולא מצאתי כי בעקבות מעשיו קמו פרויקטים שהם "בכיה לדורות". עוד קבעתי, כי ייתכן שהנאשם 1 היה מקדם את הפרויקטים גם ללא קשר לטובות ההנאה שקיבל, אולם אין בכך כדי לבטל את עוצמת העבירות של קבלת טובות הנאה מהנאשמים 2, 3 ו-4, כמי שמקדם את האינטרסים שלהם בעיר רמת גן תוך ניצול מעמדו.

 

כראש עיר דומיננטי היו לנאשם 1 סמכויות רבות, ובעיקר סמכות להתוות מדיניות, לקבוע סדרי עדיפויות לקידום הפרויקטים ולהנחות בהתאם את אנשי המקצוע – עובדי העירייה.

קבעתי, כי סמכויותיו של ראש עיר הן זכות, אולם הן גם חובה. כגודל מעמדו של אדם והיקף סמכויותיו במסגרת תפקידו, כך גודלה של האחריות אותה הוא נושא על כתפיו.

חומרת הכרעת הדין נובעת לא רק ממעשיו ומעמדו של הנאשם, אלא גם מהסכומים הגבוהים אותם שלשל לכיסו – כסכום של כ-1,900,000 ש"ח, זאת בנוסף לטובות הנאה בדמות מניות שקיבל, אף שבסופו של דבר לא הופק מכך רווח, אולם הייתה ציפיה שהמניות יניבו רווח כספי מכך.

 

צוין בהכרעת הדין, כי התגלתה כאן התנהלות בלתי תקינה ובלתי מוסרית המהווה דוגמא מובהקת לשחיתות שלטונית. את היושר, השקיפות והגילוי הנאות החליף ניצול המעמד לטובת לקיחת טובות הנאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ