אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 61656-03-14

ת"פ 61656-03-14

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
61656-03-14
23/06/2015
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
לואי געברי
גזר דין

בדיון שהתקיים לפני ביום 1.7.14 הוצהר על ידי הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון. על פי הצהרתם, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות שיוחסו לו. עוד הוסכם כי בטרם טיעונים לעונש יופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר.

ואכן, כתב האישום תוקן ובהתאם להסדר הטיעון, הנאשם הודה בעובדותיו, הורשע והופנה לשירות המבחן. כאן המקום לציין כי בהחלטה מאוחרת מיום 20.1.15, הופנה הנאשם גם לממונה על עבודות שירות בשב''ס (להלן – "הממונה").

במה הודה הנאשם? הנאשם הודה כי ביום 19.3.14 סמוך לשעה 20:34 אדם אחר שהיה עם הנאשם גרם לחבלה ברכבו של אחד טל אויאר, מסוג סקודה אשר החנה הרכב, בשעה 06:15 באותו יום, בחניון הרכבת ברחוב משה דיין בעיר ראשון לציון. החבלה כאמור, מטרתה הייתה גניבת הרכב. אותו "אחר", שבר את זכוכית דלת הנהג של הרכב, אחר כך, החליף את מחשב הרכב, שבר את "הסוויץ' (כך לפי כתב נוסח כתב האישום שמן הסתם הכוונה למתג ההתנעה של הרכב) והניע את רכב באמצעות מברג. לאחר מעשים אלה של אותו "אחר" נסעו השניים ברכב הגנוב, כאשר הם נוהגים בו לסירוגין. בשלב מסוים בנסיעתם, שמנסח כתב האישום מצא לפרט מספרי הכבישים בארץ: כביש 4 ופנייה לכביש 44 נעצרו השניים. אותה עת נהג ברכב הנאשם, אשר מעולם לא קיבל רישיון נהיגת רכב. בנסיבות אלה, החזיק הנאשם ביחד עם האחר מכשירי פריצה שפורטו בכתב האישום: מברג ומפתח צינורות, 2 מברגים שטוחים, מברג פיליפס, מברג כוכב, סט מפתחות כוכב, סכין יפנית, פנס, 4 כפפות חוט ברז וכן 3 מחשבי רכב להנעת רכבים.

הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירות של: קשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב בצוותא חדא, החזקת מכשירי פריצה לרכב בצוותא חדא, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.

כאן המקום לציין כי שירות המבחן הגיש שני תסקירים. האחד סמוך לפני הדיון שהתקיים לפני ביום 20.1.15 שבו המליץ שירות המבחן לעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות. אלא שלנוכח אי בהירות בתסקיר באשר לשם הנאשם נדחה הדיון והוגש תסקיר נוסף אשר הבהיר כי מדובר בטעות שבהיסח הדעת, למעשה וכי כוונת שירות המבחן היא לנאשם. מתוך שני התסקירים עולה באופן ברור כי שירות המבחן התרשם בחיוב מהנאשם. סופו של דבר שהמליץ להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

בטיעוני התביעה לעונש עתרה התובעת להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל. לפי שיטת התביעה, אחת היא הענישה, חומרת העבירה מובילה לחומרת ענישה. גניבת רכב מובילה למאסר בפועל ואין נפקא מינה האמור בתסקיר שירות המבחן, אין משמעות לגילו של הנאשם ולהיעדר עבר פלילי. כאמור, אחת היא, עונש חמור שבמקרה דנן משמעותו מאסר בפועל. כפי שאציין להלן איני מתעלם ולו בשמץ מגישה זו של התביעה, יתירה מכך גישה זו ברורה ומובנת היא.

בא כוח הנאשם, עשה שכל ביכולתו לסייע לנאשם, עיקר טיעון הסניגור נשען על האמור בתסקירי שירות המבחן. תמיכה נוספת מצא הסניגור היא בגילו של הנאשם ובעיקר בחלקו השולי בביצוע העבירות בכתב האישום. לפי גישה זו, העבריין העיקרי לא היה הנאשם אלא אותו "אחר" ואילו הנאשם אך נגרר לביצוע העבירות. בא כוח הנאשם עתר לעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

מה העונש ההולם לנאשם? הנאשם ביחד עם אחר הגיעו למתחם חניון תחנת רכבת בראשון לציון כשהם מצוידים באמצעים מתוחכמים, של מחשבי רכב, על מנת להתגבר ולעקוף את מחשב הרכב, שהיה מטרה לגניבה. השניים גנבו הרכב, והנאשם נהג ברכב הגנוב, בחלק מהזמן, עד אשר נעצר כשהוא נוהג בו. האירוע המתואר לא התרחש לפני שנים רבות או זמן רב, אלא אך לפני שנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ