אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 61571-10-13 מדינת ישראל נ' ח.

ת"פ 61571-10-13 מדינת ישראל נ' ח.

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
61571-10-13
19/05/2016
בפני הנשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
ע.ח.
עו"ד שרית מרום
גזר דין

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים.

 

בתאריך 9/8/13 ביקש הנאשם מאשתו המתלוננת, לקיים עימו יחסי מין. משהיא סרבה, החל לגדפה. המתלוננת עזבה את מיטת בני הזוג ופנתה למיטת בנה.

הנאשם הלך בעקבותיה ואמר לה: "אני אמרמר אותך. קומי וצאי מהבית, אני לקחתי אותך ערומה וגם תצאי מהבית ערומה. את לא לוקחת מפה ושם דבר." הוא ניגש אל המתלוננת , אחז בצווארה וכופף את גופה.

כן אמר הנאשם למתלוננת כי יוציא את גרגרתה ממקומה ויערוף את ראשה תוך שכיוון שתי אצבעות אל צווארה.

לאחר מכן, נעל הנאשם את דלת הבית ואמר למתלוננת : "אני אעשה לך לילה שחור".

 

התביעה הדגישה את הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם: הגנה על שלמות גופו של אדם והגנה על האוטונומיה של הפרט לבל יופנה אליו מלל מאיים. כתימוכין לטיעוניה הציגה התביעה מפסיקתו של ביהמ"ש העליון.

 

לטעמה של המאשימה, הרי שפגיעתו של הנאשם בערכים אלה היא משמעותית לאור נסיבות המעשים , טיבם וטיב האיומים שהפנה אל המתלוננת.

 

התביעה הדגישה כי מדובר בתופעה מדאיגה מאוד של אלימות במשפחה אשר יש לעקרה משורש, כמצוות בתי המשפט, ובמיוחד אמורים הדברים בענייננו משאלימות של ממש ואיומים בוטים הופנו כלפי המתלוננת באשר סרבה לקיים יחסי מין עם הנאשם.

 

לטעמה של התביעה מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר בפועל לשנים עשר חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס משמעותי  ופיצוי.

 

התביעה ערה לכך שהנאשם הודה באשמה וחסך זמן שיפוטי יקר, אך הדגישה את עברו הפלילי המכביד ואת העובדה כי ריצה תקופות מאסר משמעותיות בבתי כלא ואף הורשע בעבירות לפי פקודת הסמים ואלימות.

התביעה ערה לתסקירי שירות המבחן שניתנו בעניינו של הנאשם, אך ציינה כי אינה יכולה לקבל את המלצותיהם. לטעמה השיקולים שנשקלו בהם הם של הנאשם בלבד ואין בהם משקל לאינטרסים הציבוריים שבענישה.

כך גם ביקשה ליתן לשיקולי השיקום משקל מסויים בלבד, כפי שקבע לא אחת בית המשפט העליון בענין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ