אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 60735-07-14 מדינת ישראל נ' פאטמיין

ת"פ 60735-07-14 מדינת ישראל נ' פאטמיין

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
60735-07-14
08/01/2015
בפני השופט:
צבי גורפינקל

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אפרתי
נאשם:
אויוונם פאטמיין אסיר
עו"ד טולדו
גזר דין
 

 

 

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של שב"ח לפי סע' 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, על כך שהגיע לארץ מניגריה בשנת 2009 אולם למרות שקיבל הוראה לעזור את הארץ החל מיום 10.12.12, לא עשה כן, ונשאר בישראל שלא כחוק (פרט אישום ראשון).

 

כמו כן הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות של קטין חסר ישע לפי סע' 382 (ב)(2) בצירוף סע' 379 לחוק העונשין, בגין תקיפת בנו הקטין, אולם זוכה מהעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים (פרט אישום שני).

 

הנאשם הורשע בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סע' 380 לחוק העונשין ותקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג לפי סע' 382 (ב)(1) בצירוף סע' 379 לחוק העונשין, בשל תקיפת בת זוגו וחברתה בעת שניסו להכנס לדירה והנאשם ניסה למנוע מהן לעשות כן, ולאחר מכן ניסה לקחת את הבן הקטן מהדירה (פרט אישום שלישי).

 

בעקבות התלונה על תקיפת בת זוג המתינו בלשים של המשטרה כדי לעצור את הנאשם וביום 20.7.14 הבחינו בו כשהוא עומד ברכב שבו נהג.

אחד השוטרים ניגש אל הנאשם, שכובע משטרתי לראשו והוא הוציא תעודת שוטר, וקרא לעברו של הנאשם "משטרה" וכאשר ביקש מהנאשם לצאת המרכב, החל הנאשם לנסוע במהירות מהמקום, ניידת משטרה הגיעה כדי לסייע לבלשים והחל מרדף כאשר הנאשם נוהג בצורה פרועה ומסוכנת, חותך נתיבים, עולה על אי תנועה, ולאחר מכן מתעלם מתמרורים וחוצה צמתים באור אדום.

 

 

 

בגין זאת הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה לפי סע' 332 (2) לחוק העונשין, אי ציות לרמזור אדום לפי תקנה 64 לתקנות התעבורה, נהיגה בזמן פסילה לפי סע' 67 לפקודת התעבורה, נהיגה ללא רשיון נהיגה לפי סע' 10 (א) לפקודת התעבורה ושימוש ברכב ללא פוליסת בטוח לפי סע' 2 לחוק בטוח רכב מנועי.

 

הנאשם הכחיש את כל המיוחס לו בכתב האישום לפיכך נוהל משפט הוכחות, ובעיקר הכחיש את כל הקשור לנהיגה הפרועה והמסוכנת שיוחסה לו, חרף עדויות השוטרים הרבים שהעידו על אופן הנהיגה, אולם הנאשם המשיך וטען כי לא ידע כלל כי מתנהל אחריו מרדף, הוא נסע במהירות רגילה ובצורה רגועה ולא היה מודע לכל המתרחש סביבו, כפי שהעידו השוטרים.

 

הנאשם הביא עדי אופי שהעידו על אופיו הנוח, ועל היותו אב מסור לבנו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ